|
О стратегии в краткосрочном прогнозировании землетрясений
Виктор БОКОВ, руководитель оперативного
отдела Арктического и Антарктического НИИ России
http://www.aari.nw.ru/clgmi/vnb/earthquak1.asp
Можно
перечислить достаточно много публикаций, в которых приводятся
утверждения о единстве литосферы, гидросферы и атмосферы
Земли. Во всех этих публикациях совершенно верно говорится
о необходимости взаимодействия перечисленных сфер Земли
при прогнозировании землетрясений. Однако для геологов
характерны "шоры", которые не позволяют им
разглядеть в разнообразии предвестников землетрясений
процессы взаимодействия между перечисленными сферами
Земли.
Научные исследования
и практическая деятельность нашей
лаборатории показали, что
без совместного анализа
процессов, происходящих в
атмосфере и в земной коре,
нельзя составлять качественные краткосрочные
прогнозы землетрясений. При
том влияние гидросферы на инициирование
землетрясений также имеет место,
но причиной этого является изменчивость
атмосферы. Большая часть момента импульса
атмосферы передается от атмосферы
к литосфере через гидросферу. Поэтому
мы наибольшее внимание уделяем
взаимодействию между атмосферой и литосферой.
Образно говоря, я рассматриваю
влияние атмосферы Земли на земную кору в
роли массажиста. Ежедневные региональные
пульсации атмосферного давления и
воздушные течения (участвует в этом
процессе и Мировой океан - морские
течения и сила трения о дно океана и
морей) снимают избыточные напряжения в
земной коре через слабые, умеренные
и порой сильные землетрясения. Видимо,
сама природа использует атмосферный
"массаж", препятствуя образованию
сильнейших землетрясений, которые
могут привести к глобальным
катастрофам Земли.
Большинство геологов считает, что
возникновение землетрясения
обусловлено процессами земной
коры только в той локальной области, где
произошло это землетрясение. Такой
подход до сих пор не принес желаемого
результата - создание методики краткосрочных
прогнозов землетрясений с
хорошей оправдываемостью. Этот
же подход пытается развиваться через создание
новых технических средств.
Постоянно в прессе различных стран появляются
сообщения о приборах, которые могут
прогнозировать землетрясения. Я всегда
скептически относился к подобным
обещаниям, поскольку уверен в том, что
землетрясения возникают с участием
не только локальных процессов, но и
процессов в масштабе не менее
третьей части полушария, которые являются
определяющими. Без формирования
деформаций земной коры, которые
образуются на обширных территориях
Земли под воздействием атмосферных
процессов, локальные процессы не
обладают энергией, приводящей к
возникновению сильных землетрясений,
и никакой прибор не способен это
зарегистрировать, поскольку сам
расположен в локальном районе и учитывает
лишь один или два предвестника.
Примером этому может служить тот факт, что
в Японии и Калифорнии установлено огромное
количество приборов и датчиков, но
землетрясения всегда приходят внезапно.
Огромная потенциальная энергия, содержащаяся
в атмосфере, определенным
образом реализуется в процессах
земной коры именно в тот момент, когда в земной
коре наблюдается рост деформационных напряжений.
К сожалению, метеорологическая
прогностическая информация по
территории Северного полушария
на сегодняшний день не обладает достаточной
точностью. Поэтому в прогнозах нашей
лаборатории появляются ошибки,
обусловленные именно недостаточностью
метеорологической прогностической
информации.
Величину ошибок можно также
существенно уменьшить, если
исследовать взаимное влияние
атмосферных процессов и сейсмологических
предвестников землетрясений,
но для этого необходимо тесное сотрудничество
между метеорологами, сейсмологами и геофизиками.
Сейчас проводятся достаточно много
исследований, например, связанных с
ионосферными процессами (ионосфера -
верхняя часть атмосферы Земли) и
появлениями землетрясений. Данные
исследования проводятся с использованием
спутников, тратится много средств для
поиска устойчивых прогностических
связей. Однако эти
исследования, как и многие другие, проводятся в "шорах"
и
поэтому не приведут к положительному результату.
Дело в том, что мало вероятно
создание эффективного метода прогноза,
который основывается только на очень
ограниченном числе факторов и в
одной области науки. Поскольку землетрясения
возникают в результате взаимодействия
нескольких сред - земной коры,
атмосферного воздуха и воды, то
и метод прогноза должен базироваться на
закономерностях взаимодействия
указанных сред. В этом направлении еще
предстоит большая исследовательская
работа, поскольку необходимо определить,
какой из предвестников землетрясений
является первичным или вторичным и т.д.
Мы это прекрасно понимаем и пытаемся сотрудничать с
научно-исследовательскими институтами России, но
пока нам удалось согласовать только
одно совместное направление исследований.
Ошибки, появляющиеся в наших оперативных
прогнозах, можно свести к
минимуму, но для этого необходимо
тесное оперативное сотрудничество с
сейсмологической службой той страны,
для которой составляется прогноз. Если
быть точным, то сотрудничать
необходимо со всеми странами, расположенными в
сейсмически опасных районах. Когда мы
рассчитываем и анализируем высокую
вероятность возникновения сильного землетрясения,
в какой-либо из этих стран, то
нам крайне необходимы сейсмологические
наблюдения и измерения, проводимые в
этих странах.
По интенсивности
значений сейсмологических измерений на
территории соседних стран мы бы смогли более
уверенно и точно определить
эпицентр и силу предстоящего землетрясения.
Анализ многочисленного числа
сильных землетрясений показал,
что только такой, многофакторный подход
позволит решить проблему краткосрочного
прогноза землетрясений в масштабе
всей Земли. Сегодня у нас нет такого сотрудничества.
Исходя из изложенного выше, вытекает стратегия решения
проблемы краткосрочного прогноза землетрясений. Необходимо
участие всех соседних стран крупного региона в создании
объединенного прогностического комплекса с определенной
долей финансирования. Так, например, наши прогнозы сильных
землетрясений, выставленные в Интернете (для Алжира
и Марокко), оказались не доступны населению этих стран.
Данный комплекс, состоящий из небольшого числа учреждений,
при современных средствах связи вполне бы мог обеспечить
своевременное предупреждение (1-2 суток) о предстоящем
землетрясении. При этом можно было бы по результатам
научных исследований и практики составления прогнозов
значительно быстрее решить столь важную задачу - прогноз
сильных землетрясений с высокой достоверностью.
|