Не так громко, господа! Или чего вы боитесь?
Мушвиг ХАГГ, историк
 Коран:
Сура 2; стих 92 К вам Муса с ясными знаменьями пришел, Вы все же
сделали себе тельца для почитания , Упорствуя в неверии своем.
Честно говоря, такой реакции на статью
"Азербайджан на "борчалинском" прицеле"
не ожидал. Предполагал, что первым
откликнутся некоторые лица, привыкшие
считать себя единственными законными
представителями Борчалы, и, продолжая
политиканствовать, опять начнут
обвинять автора во многих грехах.
Просмотрев газеты во вторник 3 августа
и не найдя ничего, грешным делом подумал,
что статья так никого и не заинтересовала.
Хотя многие весьма уважаемые люди выражали
свое согласие со многими выводами,
интересно было узнать мнение
противоположной стороны.
Видимо, то безразличие, с которым
пресса, близкая по духу к соросовскому
видению мондиализма, отнеслась к статье
кое-кому не понравилось и... началось.
В чем только не обвинили: начали с
некомпетентности, а кончили тем, что
охарактеризовали наши мысли "плодом
на "гэбэшный" лад больного воображения
Мушфига Хагга". Наверное, автор последнего
обвинения под ником "националист-западник"
намекает на предполагаемую связь с
КГБ\ФСБ или МНБ. Первое отпадает,
так как это не я против трубопровода
Баку-Тбилиси-Джейхан, а именно те,
которые поощряются многими СМИ и
различными фондами, в том числе и
Соросом. МНБ же принадлежит моему
государству, и я поделился бы с ними
своими архивными данными и выводами о
развитии ситуации в мире и регионе, о
возможных превентивных мерах по защите
наших государственных интересов. Но, к
сожалению, до сих пор руководство МНБ,
как и многие наши госчиновники, в общественном
мнении котировались активными игроками
внутривластных игр, а это никоим образом
неприемлемо для нас.
С другой стороны, я знаком со многими
мыслящими людьми, для которых главное
не имя и фамилия, а именно действия политика
и они готовы помочь руководству страны во
имя процветания Азербайджана. Как национал-демократ
по духу, умеренный консерватор по убеждениям
и государственник по мышлению, а также член
меджлиса оппозиционной Национал-Демократической
партии Азербайджана ("Боз Гурд") заявляю, что
не вижу в этом ничего зазорного, хотя
представляю неадекватную реакцию многих
думающих, что лучше работать на богатых
"демократов", нежели на неблагодарную
страну. Приблизительно такая реакция
была и в сентябре прошлого года, когда
я и несколько моих однопартийцев были
против поддержки кандидатуры Исы Гамбара
на выборах. Так что нам не привыкать.
А напоследок хочу сказать, что не бывает
националиста-западника, как и
националиста-восточника. Лучше быть просто
истинным национал-демократом и бороться во
имя Родины.
Среди моих обвинителей особое место занимает
руководитель Фонда Сороса в Азербайджане
Фарда Асадов. Он, как и подобает руководителю,
с открытым забралом идя в бой, заявляет,
что ни один из фондов Сороса не занимался
подготовкой революции. Ой ли? Я понимаю,
что Фарда Асадов опасается за свою работу
и боится, что власти, взяв пример с России
и Узбекистана, просто закроют фонд. Он cклонен
видеть в публикации статьи намек на что-то.
А то, что автор просто из чувства национального
долга и беспокойства за судьбу борчалинцев
может написать эту статью, ему, а также многим
другим и в голову не приходит.
Спешу успокоить Фарду Асадова, так как
закрытие Фонда Сороса не входит в мои
планы. Надеюсь, власти тоже не пойдут на
это, дабы не создавать кому-либо ложный
образ борца за демократию, хотя в сущности
многие наши "демократы" являются обычными
борцами за гранты. По мне лучше показать
нашему народу истинное лицо многих "благодетелей",
в том числе и Сороса, а после этого они
сами уйдут. Я лично против вас ничего не имею,
но как вы и догадываетесь, если выясню что-то
незаконное в работе местного фонда Сороса,
то постараюсь довести это до сведения
общественности. Как видите, я не
сторонник кривляния душой и, откровенно
говоря, до сих пор не понял, чего вы имели
в виду, "думая, что статья представляет
собой размышления не очень информированного
и не всегда последовательно мыслящего
автора". А вашу рекомендацию больше
читать я исполнил и нашел еще более
интересные факты .
В статье "Открытое общество в Азербайджане"
вы пишете: "Джордж Сорос доверяет нам.
Доверяем ли мы ему?" Весьма уместный вопрос.
Я лично Соросу не доверяю и это недоверие
основано на подозрительных фактах его финансовой
и закулисной политической деятельности во
многих странах. Жаль, что у газеты "Эхо"
нет возможностей для публикации статьи
об этих фактах.
Но отмечу, что было бы ошибкой считать,
что Сорос реализует свои благотворительные
программы только в странах третьего мира
и посткоммунистических государствах
Восточной Европы. В США его структуры
осуществляют целый ряд проектов,
самым масштабным из которых является
борьба за легализацию наркотиков и
широкое внедрение в медицинскую практику
марихуаны и метадона (средство для лечения
наркотической зависимости, которое в
действительности само является
сильным наркотиком). На эти цели
Сорос расходует в США и других странах
Запада значительные средства.
Только в США бюджет его программы в
поддержку легализации наркотиков
составляет около 15 млн. долларов в год.
Представители американской администрации
не рискуют открыто атаковать в своих
высказываниях самого финансового гения
и филантропа. Однако высказывания,
направленные против финансируемого им
Центра Линдсмита, красноречиво описывают
отношение Белого дома к деятельности
Сороса по легализации наркотиков.
Как заявил Боб Винер (Bob Weiner),
один из ответственных чиновников,
занимавшихся проблемами наркобизнеса
при администрации Клинтона, "я уверен,
что Центр Линдсмита в стремлении
ввергнуть нас в нигилизм и хаос,
заполнив приемные госпиталей до
отказа, преследует свои цели".
Уместно будет напомнить, что и
в местной прессе были сообщения
о связях Сороса с торговлей наркотиками.
И, как ни странно, реакции на эти
публикации до сих пор не было.
Уважаемый Фарда Асадов! Надеюсь,
в следующий раз вы не станете голословно
обвинять меня в чем-то. А если вы так
искренне уверены в Джордже Соросе и хотите
поставить точки над "i", то не лучше ли
будет дебатировать лицом к лицу при
представителях СМИ.
P.S. Учитывая, что факты, свидетельствующие о закулисной роли Сороса
в событиях в Грузии и Украине, а также в создании "соросовского
бархатного интернационала" СНГ, куда привлечены и некоторые
оппозиционные силы Азербайджана, имеют важное государственное значение,
я воздержусь от их публикации. Надеюсь, что соответствующие лица
проявят должный интерес к этим фактам.
|
Главная
точка
зрения 
