БАКУ, 2 дек  – Новости-Азербайджан, Кямал Али. «Вот тебе, бабушка, и  Юрьев день» – вспомнилась  старая русская поговорка, когда я рассматривал текст выступления армянского президента Сержа Саргсяна (СС) на Астанинском саммите ОБСЕ. Молодые, конечно, вследствие особенностей образования, эту поговорку не поняли, для них объясню: в царские времена, когда русские крестьяне были на положении рабов, они верили, что их отпустят на волю в Юрьев день – был такой праздник. Но праздник наступал, а хозяева молчали, и тогда не верящие в сказки о барской доброте юноши подтрунивали над бабушкой: «Вот тебе и Юрьев день, какой ты была бесправной, такой и осталась.

Астанинский саммит ОБСЕ и речь Саргсяна на нем окончательно убедили тех в Азербайджане, кто верил в армянское благоразумие. Нет, дорогие, СС (Серж Саргсян) подвел черту, сказав:  «Нагорный Карабах не имеет будущего в составе Азербайджана». Тем самым он плюнул одновременно на все Мадридские, Хельсинкские, Московские и прочие принципы, упомянутые в заявлении глав государств и сопредседателей МГ ОБСЕ по Карабаху, ведь эти принципы опираются на положение о территориальной целостности государств. Но СС все-таки плюнул, так как точно рассчитал со своими друзьями, что ничего ему за это от сверхдержав в наказание не будет.

О том, что будет, я выскажусь позже, а пока о некоторых моментах в речи СС, характеризующих фашистскую сущность армянского руководства.

Те, кто читал его выступление в Астане,  помнят разглагольствования  о желаниях «народа Нагорного Карабаха». Оставим в стороне неграмотность армянского Цицерона, для которого «народ» и «нация» есть одно и то же. Если бы СС был грамотным, он бы знал, что под термином «народ» понимаются все жители страны, всех национальностей. Но армяне делают вид, что учинив этническую чистку на соседней территории, убив и выгнав всех азербайджанцев с Нагорного Карабаха, и на корню уничтожив их села и города, они создали новый, искусственный «народ» – такой же моноэтничный, как в Армении. Политика фашизма под именем  СС заключается в том, что завершив геноцид азербайджанцев в Карабахе, он пытается поставить мир перед свершившимся фактом – теперь, мол, карабахский народ состоит исключительно из армян.

Приходится напомнить, что международные конвенции о геноцидах и этнических чистках, о недопустимости заселения оккупированных территорий, касаются всех фашистов, без исключения армян, и значит, на карабахской территории нового, искусственно созданного народа, быть не может. Единственное, что создали армяне в Карабахе – это мертвое поле, оставшееся после свершенного ими в 1992-94 годов геноцида.

«Нагорный Карабах в сентябре 1991 г. провозгласил свою независимость, и вслед за этим в декабре того же года состоялся референдум о независимости Нагорного Карабаха, что полностью соответствовало нормам международного права и действующему законодательству Советского Союза», – врет СС, и не завирается.  Эту армянскую ложь 20-летней давности, о «не вызывающей сомнения правовой обоснованности  референдума о независимости Нагорного Карабаха», я обстоятельно разоблачал в одной из своих статей, поэтому не буду повторяться. Только скажу, что одного лишь взгляда на название советского закона о праве выхода советской республики из СССР достаточно, чтобы убедиться, что законом и правом в том, что случилось в 1991 году, в Карабахе и не пахло. Ни одного пункта международного и советского законодательства об отделении территории от страны армяне Карабаха не выполнили, и не собирались выполнять.   Не случайно ссылки на проведенный армянами в Карабахе референдум вы не найдете ни в одном международном документе по мирному урегулированию этого конфликта.

Читая текст саргсяновского документа, невольно и подсознательно убеждаешься в том, что в правоту им сказанного сам СС не верит.  Бредом провинциального фашиста, не иначе, можно назвать его слова об образовании «на территории бывшей Азербайджанской ССР двух равноправных государственных образований – Азербайджанской  Республики и Нагорно-Карабахской Республики». Почему же в таком случае у здания ООН в Нью-Йорке рядом с флагом Азербайджана нет карабахского? – уместно спросить доморощенного Муссолини. Интересно посмотреть, как бы он тогда захлопал глазами…

СС лишь раз в достаточно пространном выступлении упомянул совершенно не правовые, придуманные армянами в одностороннем порядке и не применяемые в международной практике термины – «Арцах» и «Нагорно-Карабахская Республика», хотя во внутриармянских обсуждениях эти проявления армянского сепаратизма тиражируются неограниченно. Знает, значит, Серж, что фашистский бред понятен только в родном сообществе. В цивильном мире армянские вирши о праве этой нации вернуть границы мира   к аристотелевским временам воспринимаются соответствующе – с характерным поворотом пальца у виска.
 
При этом СС, когда это ему нужно, считает уместным вставить в текст слова о «международном праве», но, конечно, применительно только к армянам, уничтожившим азербайджанцев в Карабахе. Теперь они, глядя на руины Агдама, Физули, Горадиза, Лачина, Джабраила, Губатлы и Кельбаджара, имеют, оказывается, право жить в безопасности на костях убитых ими мирных азербайджанцев. 

«Армения категорически не принимает вариант возобновления боевых действий в Нагорном Карабахе. В случае возобновления Азербайджаном военной агрессии, у Армении не будет иного выбора, как признать Нагорно-Карабахскую Республику де юре и приложить все свои возможности для обеспечения безопасности народа Арцаха», – угрожает СС азербайджанцам.

Азербайджанский ответ на эту угрозу Саргсяна известен, и многократно был озвучен в Баку. Собственно,  ответ Азербайджана заложен в выступлении СС, в той его части, где говорится о подготовке Баку к войне. Азербайджан имеет правовые, политические и моральные основы для претензий в отношении Нагорного Карабаха – заверяю я президента Армении, легонько подправив его же текст.

Эти претензии четко обозначены в четырех резолюциях ООН, в итоговых документах СЕ, ЕС, НАТО, ОИК и других международных организаций. Право Азербайджана на восстановление территориальной целостности, освобождении страны от армянского фашизма, не оспаривается ни одной страной – членом ОБСЕ. В этом списке самого фашистского агрессора я, конечно, не считаю.

Что касается дальнейших, «послеастанинских» действий Азербайджана, то в Баку уже было сказано о заседании Совета Безопасности ООН, 13 декабря. Резолюция СБ ООН, опирающаяся на четыре предыдущие резолюции о карабахском конфликте, нужна Азербайджану для правового подтверждения права на защиту территории от армянского фашизма.