"Символичный налог"
За использование государственной атрибутики в коммерческих целях
придется платить
С.РЗА, Н.АЛИЕВ
 Как
уже сообщало "Эхо", на прошлой неделе вступило в силу
распоряжение президента Азербайджана Ильхама Алиева, касающееся
применения закона "О правилах использования Государственного
флага Азербайджанской Республики". По мнению экспертов, законодательная
база, касающаяся государственных символов, все еще нуждается в определенной
доработке. При этом новые, которые озвучиваются, сулят неплохие
дивиденды госбюджету. Речь идет о применении развитой в мире практике
по взиманию налога за использование государственной символики в
коммерческих целях.
Использование госсимволов в
коммерческих целях
должно облагаться
налогом. С таким заявлением вчера
в интервью "Эхо" высказались
общественные деятели и
депутаты Милли меджлиса (ММ).
Причем нововведение
должно касаться не только
юридических, но и физических лиц,
которые будут использовать
на выпускаемой продукции
символику страны.
Как известно, символами государства
считаются герб, гимн и флаг.
Налоговый сбор, по замыслу
специалистов, может взиматься
за изображение герба или флага
на продукции, ее
упаковке, этикетке,
ярлыке или другом
носителе информации.
Сам по себе налог, судя по
мировой практике, не особо
высок. В среднем
он составляет примерно
0,05% от
стоимости
реализованной продукции,
работ или услуг.
Физические лица при этом могут
платить единовременно,
по установленному тарифу.
Одним из сторонников
упорядочения правил использования
государственной символики
является глава форума
неправительственных
организаций (НПО) Азай
Гулиев. В минувшем году
по инициативе форума НПО
была проведена
конференция на тему "Как мы
защищаем государственные
символы Азербайджана?".
По словам руководителя
форума НПО, в прошлом году
была особая потребность
в проведении подобного
мероприятия. Вынудило
тогда А.Гулиева
организовать конференцию,
"плачевная" ситуация,
сложившаяся вокруг использования
госсимволов. "Бывали случаи,
когда путали местами
цвета нашего флага",
- подчеркивает А.Гулиев.
Порой, по его словам,
это делалось преднамеренно.
На состоявшейся конференции
были сделаны ряд
предложений, которые
"нашли свое применение на
деле". Ситуация чуть
изменилась, но вместе с тем
этот вопрос "должен всегда оставаться на
повестке дня", - считает
глава форума.
В законе о
государственной
символике, по его словам, есть
раздел, где обговариваются
условия использования
столь важных атрибутов.
В документе особо
подчеркивается, что
госсимволика
может быть использована в различных
учреждениях, которые представляют
нашу страну
за пределами
Азербайджана. Кроме того,
обговариваются условия
установки госсимволов на
азербайджанских кораблях.
Гулиев расценивает весьма
позитивно использование
государственной
символики на различных
сувенирных изделиях,
которые направлены на пропаганду "всего
азербайджанского".
Другое дело, по словам Гулиева,
использование
символов в
"рекламных целях". Недовольство
главы форума НПО
вызывает желание различных
мелких предприятий
использовать
государственную символику на
различных документах. Особенно
это касается герба Азербайджана.
Руководитель форума говорит
о необходимости,
урегулировании на законодательном уровне
вопроса
размещения государственной
символики на продукции
различных частных фирм.
"Обязательно следует
взимать налог
с таких предприятий", -
уверен глава форума. В этом случае,
по словам Гулиева, очевидно, что частник
использует атрибутику для
получения коммерческой
выгоды, "и налог за
подобную деятельность
обязателен!".
Между тем законодатели
с пониманием относятся к идее
Азая Гулиева. По мнению
депутата Милли меджлиса
(ММ) Захида Оруджа, все
еще ощущается
потребность в принятии ряда
законодательных норм,
которые регулировали бы
вопросы применения
государственной
символики. Орудж напоминает,
что не так давно
был принят закон "О Государственном
флаге", где
часть вопросов
нашла свое отражение.
В документе обговариваются
места, где могут
вывешиваться
флаги. Кроме этого
указываются случаи,
когда это вообще
обязательно.
Парламентарий отмечает, что
во многих странах мира
практикуется взимание
налога с коммерческих
организаций за использование
госсимволики. Подобные
вопросы, по словам народного
избранника, поднимались
и в Милли меджлисе.
Некоторые народные избранники
выступали "за строжайший
запрет использования
государственной атрибутики
в негосударственных
целях". "По их мнению, это унижает наши
государственные символы", - вспоминает
парламентарий З.Орудж.
Но вместе с тем, по его
словам, в ходе обсуждений,
в качестве примера был
приведен опыт
зарубежных стран. "В США
государственный флаг
можно встретить в самых
непредсказуемых целях", -
отмечает парламентарий.
В итоге, по выражению З.Оруджа,
победила более современная точка
зрения.
Что касается введения определенного
налога за
использование
госсимволики частными структурами,
то расценки, по
мнению парламентария, должен
установить Кабмин.
"А законодательную форму может
подготовить и парламент", -
предлагает З.Орудж.
Народный избранник особо
подчеркивает, что если
государственная атрибутика
используется в коммерческих
целях и соответственно приносит
прибыль, то "взимать с
этого налог просто
необходимо".
По словам известного
экономиста Инглаба
Ахмедова, подобный
подход к государственным
символам довольно
нов для Азербайджана. Он
подчеркивает, что
такая практика действует в
странах, где давно
устоялись бизнес-традиции.
В таких случаях, по словам Ахмедова,
частные предприятия могут прибегнуть к
госсимволике и использовать
ее как устоявшийся
"бренд". В результате,
по словам экономиста,
компания может получить
дополнительную выгоду.
"К сожалению, в Азербайджане подобная
практика пока мало применяется".
Подобная инициатива, по
мнению экономиста, на
данном этапе для
Азербайджана мало
реализуема. Экономист
опасается и того, что
определенные структуры
попытаются "взимать налоги
даже там, где это не
предусмотрено".
Сегодня, по словам
Ахмедова, следует
позаботиться о
четком использовании
государственных символов.
После этого
"можно будет и взимать
налог". Кроме того, как подчеркивает эксперт,
следует еще разработать
и законодательную норму,
которая предусматривала бы
соответствующие санкции
за отказ выплачивать
налоги государству
за использование
государственной символики.
Схожей точки зрения придерживается и депутат Милли меджлиса, экономист
Эльдар Гахраманов. По его словам, наше государство молодое и нуждается
в рекламе. "Качественный товар с изображением нашего флага
- это только плюс для нашего государства". Хотя, по его словам,
безусловно, взимание налога за использование госсимволов в коммерческих
целях "дело правильное". И поэтому, подчеркивает Э.Гахраманов,
реализация идеи в развитом и демократическом государстве вполне
оправдана.
|
экономика
