Вот такое вот кино...
В Ханкенди и Шуше прошла "презентация документального фильма
о Карабахе"
НУРАНИ
По сообщению ряда региональных СМИ,
на днях в оккупированном Арменией
Нагорном Карабахе прошла презентация
документального фильма "Карабах",
снятого грузино-абхазской журналистской
группой. Как указывают ереванские СМИ,
в карабахских НПО эту журналистскую
группу знают уже достаточно хорошо
- в прошлом году ее члены уже привозили
в Ханкенди один из своих совместных
фильмов - о Гальском районе Абхазии.
Съемки карабахского фильма начались
тогда же. Теперь, после его презентации,
по словам автора фильма "Карабах",
руководителя независимой студии "РЕ"
Михеила Мирзиашвили, творческая группа
довольна результатами ее презентации
и извлекла для себя много полезного из
процесса обсуждения фильмов.
Как заявляют сами создатели ленты,
этот фильм - о людях, оказавшихся в
зоне конфликта и испытавших на себе
всю "температуру" так называемой
"горячей точки".
Презентовали фильм аж в два этапа:
сначала в Ханкенди, затем в Шуше.
Причем представляли публике три
фильма сразу: грузинский, абхазский,
карабахский. Авторы утверждают, что
не ставили перед собой цели выяснить,
кто прав, а кто виноват: они просто
хотели посмотреть на проблему сквозь
призму человеческих судеб и душевных
переживаний. За каждым сеансом следовала
оживленная дискуссия, зачастую не
без "жарких моментов".
В октябре создатели фильма намереваются
привести его в Баку. И уже намекают,
что в Карабахе у них проблем не было,
и остается надеяться, что в Баку
сюрпризов тоже не последует.
Авторы сообщения о премьере документального
фильма предпочли не конкретизировать,
искали ли авторы фильма "людей, испытавших
на себе всю "температуру" этой "горячей
точки"", только на армянской стороне линии
фронта или же съемки велись и в Азербайджане.
В конце концов наша страна - это не
саддамовский Ирак, не Туркменистан и не
Беларусь, и здесь никому не возбраняется
взять в руки видеокамеру, задавать вопросы,
снимать, а потом монтировать и
комментировать. И, в общем-то, давать
оценку фильму, не посмотрев его, - это
все равно что гадать на кофейной гуще.
И хотя давние связи журналистской группы
с карабахскими НПО - это, конечно, информация
к размышлению, но и не более того.
Однако куда важнее другое. Созданию
"карабахской" ленты, вызвавшей, судя
по публикациям региональной прессы,
бурный восторг у главы ханкендинского
"Пресс-клуба" Гегама Багдасаряна,
содействовали фонд Г.Белля и
международная организация
"Ресурсы примирения". То есть речь
идет об очередном гранте, который
достался на сей раз творческой
группе "РЕ" во главе с Мирзиашвили.
Ситуация, в общем-то, до обидного ясная.
Карабахским конфликтом мировое сообщество
не занимается так же пристально, как,
скажем, ближневосточным или балканским,
однако к числу забытых его тоже не
отнести. Понятно, что разного рода
некоммерческие фонды, неправительственные
организации и международные группы тоже
не остаются в стороне от миротворчества.
Активно предоставляя гранты местным НПО
на проекты, которые, как надеются
грантодатели и как уверяют грантополучатели,
посодействуют примирению двух народов.
Георгий Рожнов, не один десяток лет
проработавший в системе исправительных
учреждений, а проще говоря,
исправительных колоний и лагерей,
а затем пришедший в "Огонек",
рассказывал, что у любой ИТК
был "план" по десятку производственных
показателей, но никому не пришло
в голову установить план по "рецидиву".
То есть по тому, какой процент
заключенных, отбывших срок, вскоре
снова совершает преступление и
возвращается за решетку. Точно
так же грантодатели берутся тщательно
и скрупулезно проконтролировать,
на что именно потрачены предоставленные
средства, но никогда не решаются
задать даже себе вопрос, какими
оказались реальные результаты
проекта. А они порой получаются
такими, что на встрече с сопредседателем
Международной хельсинкской гражданской
ассамблеи Бернаром Дреано "президент
НКР" Аркадий Гукасян охарактеризовал
местные НПО едва ли не как ударный отряд
своей дипломатии. Именно место и роль
НПО были предметом обсуждения на
переговорах, и, по информации Regnum,
в ходе встречи Гукасян отметил, что в
условиях непризнанности "НКР" и
неурегулированности нагорно-карабахского
конфликта значение местных НПО возрастает
- они, по словам Гукасяна, могут взять
на себя некоторые функции, которые не
в состоянии выполнить официальные
структуры.
При этом необходимо отдавать себе
отчет, что юридических возможностей
противостоять такому вот "грантоедству"
карабахских НПО у Азербайджана не
так уж много. Конечно, за нашей
страной остается право прекратить
на своей территории деятельность
тех фондов и НПО, которые предоставляют
гранты карабахским структурам. Только
вот по кому в действительности ударит
эта мера, надо еще посмотреть: прекратив
деятельность в Азербайджане, те же
группы вряд ли свернут ее и в Карабахе,
к тому же наша страна рискует получить
ворох обвинений в том, что карабахский
пункт был "использован как повод"
для прекращения деятельности организации,
которая всеми силами содействовала
продвижению демократических реформ...
И, может быть, нам остается только
напомнить о том, что даже при
абсолютной финансовой "чистоте"
грантовой документации и красивых
словесных кружевах в "проектах"
грантодатели несут ответственность
за результаты своей политики - если
и не юридическую, то во всяком случае
моральную. И напомнить об этом не
азербайджанской аудитории, а властям и
общественности той страны, где и
расположены центральные офисы этих самых
фондов, союзов и некоммерческих
организаций.
Другое дело, что политика эта может иметь успех в одном случае
- если у тех же фондов и организаций не будет убедительного способа
обвинить Азербайджан в нежелании проводить демократические реформы.
Но это уже тема отдельного разговора.
|
Главная
культура
