"Иранский гамбит" в Ираке
Тегеран выигрывает войну США с Ираком?
А.ШАКУР
В то время как в ООН продолжаются
дебаты по новой "иракской" резолюции,
с речью, посвященной стратегии Вашингтона
в этой стране, выступил президент
США Джордж Буш. Главным образом
глава Белого дома уделил внимание
стратегии США после передачи власти
временному правительству Ирака, которая
должна произойти уже 30 июня.
"Задача США в Ираке не только
победить врага, но и поддержать
друга - независимое правительство,
представляющее интересы всех граждан", -
заявил Буш. Он сообщил, что
американские военнослужащие продолжат
оставаться в Ираке "до тех пор, пока
это будет необходимо", и заверил, что
"если им будет нужно больше военнослужащих,
я направлю их туда".
Буш подчеркнул, что реализация стратегии,
которая должна привести к появлению
в Ираке демократически избранного
правительства, будет сложной. "Рост
насилия будет продолжаться по
мере того, как иракский народ движется
к самоуправлению", - подчеркнул Буш.
"Впереди трудные дни, и движение вперед
иногда может выглядеть хаотичным".
Вместе с тем президент США пообещал
снести тюрьму Абу-Грейб. По словам Буша,
"эта тюрьма при режиме Саддама
Хусейна была символом смерти и
мучений, а затем стала символом
позорного поведения некоторых
американских военнослужащих". США
профинансирует строительство
современного здания, куда будут
переведены заключенные, и, по словам Буша,
"после этого, если правительство Ирака
даст согласие, Абу-Грейб будет снесена.
Это станет символом нового Ирака",
- заявил Буш.
Обещание президента США снести тюрьму
Абу-Грейб совпало с появлением в СМИ
сообщений о том, что Пентагон рассматривает
вопрос о замене генерала Рикардо
Санчеса на посту командующего войсками
США в Ираке. В американском
командовании заявляют,
что его возможная отставка
не связана со скандалом вокруг
пыток иракских заключенных в
тюрьме Абу-Грейб. Санчес прослужил
в Ираке 13 месяцев, а за это время
ротации были подвергнуты все представители
американского военного командования в
этой стране. Теперь же его преемником
может стать заместитель главы
Комитета начальников штабов
вооруженных сил США генерал
Джордж Кейси.
Однако наиболее упоминаемой персоной
в связи с Ираком в СМИ остается,
похоже, Ахмед Челеби, перевоплотившийся
в одночасье из кандидата на роль
"афганского Хамида Карзая" в
"иранского шпиона". Более
того, иные комментаторы
уже готовы заявить о том, что в
войну с Ираком США втянул Иран.
"Совершенно очевидно, что иранцы
ели нас на завтрак, обед и ужин, -
приводит слова неназванного сотрудника
ЦРУ в Вашингтоне британская Guardian.
- С помощью Челеби иранская разведка
в течение нескольких лет
манипулировала американскими властями.
Он передавал им сверхсекретную информацию,
и у нас есть бесспорные доказательства
этого".
Более того, именно от Челеби
американская разведка получила
основную часть информации
о так и не найденном иракском
оружии массового поражения. В
свою очередь, Financial Times
указывает, что сразу несколько
высокопоставленных источников
высказывали газете свои подозрения
о том, что Тегеран использовал
Челеби для передачи американцам
ложных сведений об иракских арсеналах,
и упоминает другой возможный источник
подобной дезинформации, также связанный
с Ираном: погибший в Ираке в августе
прошлого года лидер другой оппозиционной
организации - Высшего совета исламской
революции - аятолла Мохаммед Бакир аль-Хаким
рассказывал корреспонденту FT о том,
что перед вторжением в Ирак он
снабжал американцев данными об
иракском арсенале химического
оружия.
В самом деле, версия, что иранские спецслужбы, тонко сыграв на
желании Джорджа Буша "разобраться" с Саддамом Хусейном,
сначала подставили Бушу ложную информацию об ОМП, втянули США в
войну, заставили сделать всю "грязную работу", свергнув
Саддама Хусейна, а теперь тихо прибирают к рукам страну, где шиитов
- 55% населения, выглядит весьма эффектно и к тому же дает практически
не ограниченный простор рассуждениям на тему "Восток-Запад".
Однако если даже она и вызывает у профессионалов вполне понятный
скепсис, то не приходится сомневаться в том, что в результате последних
событий в Ираке иранской "муллократии" удалось перенести
борьбу с США на чужую, в данном случае иракскую, территорию. И еще
к тому же укрепить свои позиции среди иракских же шиитов. Другое
дело, что ситуация в регионе остается все еще слишком нестабильной
и пока еще трудно однозначно утверждать, кто в конце концов окажется
в числе победителей. Очевидно же лишь одно: до развязки иракской
драмы еще слишком далеко.
|