Наш класс

Зардушт АЛИЗАДЕ

Читатель мой любезный, знаете ли вы, на чем зиждется наука? Уверен, что знаете, и даже лучше меня знаете. Но я осмелюсь быть чуточку назойливым и даже нахальным и все-таки выскажу азбучную истину: наука начинается с описания. Детального и тщательного. Описание - первая ступень научного познания. Так вот, вся наша талантливая и бесталанная журналистика, все наши образованные и невежественные политологи описывают нас самих, наших соседей, регион и мир. Чтоб, значит, научно познать самих себя. Когда знаешь, понимаете ли, кто есть, как-то спокойнее на душе.

Для описания есть несколько способов. Взять лупу (диктофон, блокнот и ручку) и начинать смотреть. И одновременно записывать. Например: "Особь мужского пола, лет 35-40, сгорблен, во рту семь зубов, не работает, живет на пособие. Живет в дырявой палатке. Вокруг палатки грязь, копошатся семеро детей, мал мала меньше. Жена - постаревшая, худая, работает "по дому", беременна. При вопросе об отношении к государству и обществу оба начинают благодарить власть и ругать оппозицию".

Описали? Все, начало научному познанию положено. Уже не надо проводить следующую, более высокую ступень научного познания - классификацию. Это когда на основе описанных признаков и функций особи начинают его (ее) сравнивать с себе подобными и группируют в классы или же относят к уже сложившимся классам. Я не буду определять класс, к которому относится вышеописанная особь, думаю, это сам и без труда сделает мой любезный читатель.

Другой способ: без лупы, без блокнота, но с ручкой или же компьютером. Берется статистика ООН и статистика отечественная, сравниваются основные показатели. Сколько на душу населения ВВП и ВНП, сколько средняя зарплата и доход, сколько чего производится, урожайность и производительность и прочие койкоместа и квадраты метров на нос. Интересное, скажу вам, занятие, тут описание и классификация слились. По доходам на душу населения мы в Африке, а по амбициям и географии - в Европе. Забавно, не правда ли?

И учтите, на всех уровнях познания рука об руку шествуют анализ и синтез, как наша власть и наша оппозиция. Одного без другого или же одной без другой не бывает отродясь. Анализируете, а потом синтезируете. Расчленяете, а потом соединяете. Анализ и синтез, описание и классификация здорово помогли Чарльзу Дарвину, да смилостивится Аллах Всемогущий над ним и простит его душу за то, что посмел сравнить человека с обезьяной. Даже Интеллигент Гасанбек из "Не та, так эта" сравнил Мешади Ибада с приматом. Но, зачем с приматом? Почему не с рыбками или с курами? Резонный, но на первый взгляд, смешной вопрос.

Лауреат Нобелевской премии, один из основоположников сравнительной этологии, науки о поведении животных, Конрад Лоренц, да смилостивится Аллах Всемогущий и над его душой, именно с рыбками сравнивал высших прямоходящих позвоночных млекопитающих, то есть нас с вами. Но с красивыми рыбками, с рыбками тропических коралловых рифов, с ярко желтыми, пурпурно-красными, иссиня-черными, изумрудно-зелеными рыбками. Он сам не претендует на приоритет в этом сравнении, по всей видимости, когда он был в плену в Советском Союзе в 1942-1948 гг., то часто слышал, как русские называют своих любимых женщин "рыбка моя". С этого и началась сравнительная этология. Так вот, сей выдающийся ученый муж, изучив поведение оседлых коралловых рыбок, пришел к выводу, что эти невероятно красивые маленькие, с ладошку, рыбки бывают невероятно, просто по-звериному агрессивны только к подобным себе рыбкам и мирно соседствуют с рыбками других видов и классов. Они атакуют себе подобных, кусают их, отгоняют и ... выгоняют.

Вон из пастбища, долой из родного квадратного метра кораллового рифа. Это ли не утешение азерам? Ведь армяне имели возможность напасть и на грузин, и на персов, и на турков, а напали только на нас. Значит, что? Значит мы - их родные. Роднуленькие! Они признали нас себе подобными, потому и атаковали нас. И мы признали их своими и набросились на них. И мы свои, а они свои коралловые рифы очистили от себе подобных. Рыбки наши! Остались только коралловые рифы Нагорного Карабаха, но и они от нас очистились, постепенно самоочищаются от армян. Две трети рыбок уже эмигрировали, а одна треть ищет рифы подоступнее.

Как все в природе логично устроено! Агрессия к себе подобным, заложенная в людях Всемогущим Аллахом, помогает выживать и процветать не только рыбкам-индивидуалистам, но и социальным животным, к которым Гасанбек относил род людской. Агрессия помогает определить соотношение сил и выстроить всех по рангу в социальной иерархии. А ведь все человеческие общества иерархичны. Конрад Лоренц пишет, что некий неизвестный мне лично ученый "Шьельдерупп-Эббе был первым, кто исследовал явление иерархии на домашних курах и предложил термин "порядок клевания", который до сих пор сохраняется в специальной литературе, особенно английской".

Конечно же, пишет Лоренц, "...всегда бывает забавно, когда говорят о "порядке клевания" у крупных позвоночных, которые вовсе не клюются, а кусаются или бьют рогами". Тут мы осмелимся, как сказал бы герой Евгения Евстигнеева из "Берегись автомобиля", замахнуться на Вильяма, на Шекспира, а в данном случае на Нобелевского лауреата Конрада Лоренца и скажем, что крупные позвоночные это у них "не клюются", у нас же и клюются, и кусаются, и бьют рогами!

А как же иначе прикажете классифицировать события "избирательного процесса" в прошлом году? По описанию выходит, что властвующие рыбки атаковали оппозиционных рыбок, которые попытались забрать их коралловые нефтеносные пастбища. В то же самое время, по описанию ведь выходит, что и оппозиционные рыбки пытались вытеснить властвующих рыбок из их коралловых нефте-газо-долларо-взятконосных рифов? И тут взаимная агрессия вылилась в побоище 16 октября, где властвующие рыбки (читатель мой любезный может вместо "рыбок" написать название любого божьего создания, результат будет одинаков) оказались сильнее и отогнали рыбок-претендентов. Отчего те впали в сильную депрессию, называемую у нас "дильхор".

Но ведь по смыслу, по жестокости взаимной агрессии выходит, что они - не только близкие родственники, но и одно и то же! Так что, любезный мой читатель, может, все и к лучшему в лучшем из миров, что эти рыбки остались, а те рыбки уплыли. Был царь, было плохо. Приплыли большевики, отогнали тех, что были. Стало хуже. Обратно приплыли те, кто уплыл. Стало хуже. Неужели вы хотите, чтобы опять приплыли те, кто уже отплыл?