New York Times будет использовать выражение "геноцид армян"
Влиятельная американская газета также освещает скандально известный
шахматный турнир "Мемориал имени Тиграна Петросяна"
Т.ТУШИЕВ, Н.АЛИЕВ, Э.АЛИЕВ
Одна из самых влиятельных
газет США New-York Times
решила отказаться от своей
многолетней политики,
предусматривавшей отказ от
использования выражения
"геноцид армян", сообщает
вашингтонский офис Армянского
национального комитета
Америки (АНКА) АРФ
Дашнакцутюн. Согласно
пресс-релизу Международной
ассоциации специалистов
геноцида, в предназначенной
для своих журналистов
инструкции New York Times
отмечается: "Внимательно
изучив определение понятия
"геноцид", мы решили
использовать этот термин в
материалах о массовых
погромах армян,
осуществленных турками в
1915 году".
Ранее, в июле 2003 года,
аналогичное решение
приняла газета Boston
Globe, являющаяся
собственностью
газеты New York Times. К
тому же известно, что в штате
Массачусетс, столицей
которого является Бостон,
располагается
вторая по численности (после
Калифорнии. - Ред.) армянская
община США. В этом городе, к
примеру, даже существует
транспортная фирма "Арарат".
Еще одно немаловажное
замечание - именно Бостон
считается вотчиной кандидата
в президенты США от
Демократической партии Джона
Керри, известного своей
проармянской позицией.
По словам профессора, доктора
исторических наук Айдына Гаджиева
существует строгое определение
понятия "геноцид". "Геноцид - это массовое
целеустремленное
физическое истребление
населения или же самая радикальная форма
дискриминации, - заявил "Эхо"
Айдын Гаджиев. - Если же такому
известному изданию, как New York
Times, нравится использовать подобную
формулировку, то это его право".
По мнению профессора, в использовании
такой радикальной формулировки
есть и полититическая мотивация.
"Скорее всего, на решение New
York Times повлияло давление
армянского лобби,
которое традиционно
имеет сильное
влияние в США, -
считает Айдын Гаджиев. - В этом
вопросе немалую роль сыграл и
армянский капитал,
который активизирует свое влияние
в преддверии президентских выборов
в США. Неудивительно, что сейчас
в Штатах никто не захочет
портить отношения с армянской
диаспорой, и очевидно, что
использование термина "геноцид
армян" - это определенный
реверанс
в сторону Армении".
Но А.Гаджиев считает,
что США также невыгодно
портить отношения с
Азербайджаном. "Учитывая
капиталовложения американцев
в нашу энергосистему, понимаешь, что любой негатив
между нашими странами в первую
очередь не отвечает
интересам самих
США, - сказал Айдын
Гаджиев. - Однако
сомневаюсь, что изменение
какой-либо
формулировки,
в том числе использование
т.н. понятия "геноцид
армян", может
существенно повлиять
на американо-азербайджанские
отношения, потому
что экономика
нашей страны находится
во власти американского капитала
и нефтяных монополий из-за океана".
Между тем в той же New York
Times была опубликована статья,
посвященная шахматному турниру
"Мемориал имени
Тиграна Петросяна",
который прошел с 8 по 11 марта
в Нагорном Карабахе. Напомним,
что этот турнир был организован
директором Ереванской шахматной
академии Смбатом Лпутяном и так
называемым правительством "НКР".
После его завершения международная
шахматная Федерация (ФИДЕ) официально
не признала результаты этого соревнования.
Однако автор статьи Роберт Берн,
рассказывая о перипетиях
борьбы на турнире, по-видимому,
забыл отметить, что
соревнование в Ханкенди
не было признано ФИДЕ.
По мнению главного тренера сборной
Азербайджана по шахматам Фикрета
Сидеифзаде, на эту публикацию
не стоит обращать
особого внимания.
"Удивительно, что столь престижное
издание, как New York Times, уделяет
внимание такому
незначительному
со спортивной точки зрения
и столь скандальному в
политическом плане турниру, -
сказал в разговоре с "Эхо"
Фикрет Сидеифзаде. - Наверняка
эта статья была заказана
армянской диаспорой США, и в
ней умышленно не упоминается о
том, что это
соревнование не было
признано ФИДЕ. Понятно также
и то, что автор не сообщил об
усилиях Азербайджана по предотвращению
проведения этого турнира, благодаря
чему удалось добиться отказа от участия
в нем некоторых шахматистов".
Примечательно, что автор статьи
в New York Times отметил, что турнир
прошел на территории Азербайджана.
"Соревнование с призовым
фондом в 4 тысячи долларов
США прошло в Степанакерте (Карабах,
Азербайджан)", - пишет
издание.
"Не может не радовать тот факт, что в своей статье корреспондент
New York Times подчеркнул принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану,
- заметил Фикрет Сидеифзаде, - Надеюсь, что и в будущем американские
журналисты, несмотря на влияние армянской диаспоры, будут пытаться
соблюдать политкорректность".
|
Главная
спорт
