Кормить медведя не рекомендуется
Нурани
 Визит
в Москву министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова
совпал по времени с выступлением президента США Буша, где глава
Белого дома официально подтвердил наличие у США планов по масштабной
перегруппировке войск в соответствии с новыми реалиями и вызовами.
Накануне министр обороны США Дональд Рамсфельд официально предупредил
своего российского коллегу Сергея Иванова, что американские базы
могут вплотную "придвинуться" к границам новой России
и появиться на территории новых независимых государств.
Вскоре после инагурации нового
президента Азербайджана официальный
Баку согласился обсуждать присоединение
Азербайджана к транспортному коридору
Север-Юг. Вскоре на компанию Barmek
обрушивается волна критики, а представители
властей Азербайджана начинают переговоры
с Анатолием Чубайсом. Правда, визит
Ильхама Алиева в Москву не принес
"дипломатического прорыва", однако
азербайджанским властям
удалось обнадежить московских
партнеров. Точнее, раздразнить аппетиты.
Визит же в Азербайджан президента Ирана
Хатами только укрепил во мнении тех,
кто уверен, что изменение вектора внешней
политики в Азербайджане в принципе возможно
- надо только постараться и "подтолкнуть
процесс".
Но кормить
медведя, как известно, не рекомендуется.
Потому как дальше он начинает требовать
угощения уже силой. И уж тем более
не стоит его дразнить. А
дальнейший ход событий не мог не озадачить
Москву: несмотря на столь многообещающее
начало, ожидаемого поворота во внешней
политике не произошло. А уж визит в
Азербайджан Дональда Рамсфельда не
мог не заставить россиян занервничать,
особенно на фоне заявлений главы Пентагона
о новых базах по итогам его турне по
странам бывшего СССР. Так что, вероятнее
всего, в ходе переговоров с
Мамедъяровым российские политики
попытаются прояснить, на кого же
намерены ориентироваться в Баку.
На первый взгляд, нашу страну трудно
упрекать в нежелании использовать
политический опыт 70-х годов - скорее
даже наоборот. Но
практически вне поля зрения остается
важный факт: Южный Кавказ в те
годы представлял собой самый милитаризованный
регион мира. Здесь была сосредоточена
мощь трех военных округов, объединенных
в один, пограничные округа, наконец,
части "прямого", или "московского",
подчинения...
Южный Кавказ представлял собой и "выход"
к южному флангу НАТО, и, главное, "ключ"
от Ближнего и Среднего Востока и
Персидского залива ОДНОВРЕМЕННО.
Расположенные здесь военные базы
и РЛС позволяют "просматривать" и
простреливать все пространство вплоть
до побережья южных морей. И совершенно
очевидно, что и старых, и новых
партнеров Азербайджана интересует не
только, а возможно, и не
столько нефть Прикаспия, сколько
возможность контроля над нефтью
Персидского залива. А в вопросах
геополитического контроля "баланс интересов"
невозможен в принципе. И, может быть, именно
поэтому в условиях южнокавказской
конкретики вопросы конкретных экономических
проектов, распределение паев в
контракте и т.д. отходят на второй план,
и борьба идет за
"джек-пот" - внешнеполитический
вектор.
В самом деле, несмотря на то, что в
Баку пока не говорят с Россией
о военных базах и даже не заикаются
о возможности свертывания программ
военного сотрудничества с США,
обеспокоенность западных партнеров
возможностью того самого поворота
во внешней политике тоже заметна
невооруженным глазом - тот же Дональд
Рамсфельд официально подтвердил факт
обсуждения на переговорах в Баку
"иранской" темы. И то, что
в Баку предпочитают ограничиваться
экономическими проектами,
в конечном итоге мало что меняет.
И дело не в известном ленинском постулате,
согласно которому политика - это
концентрированное выражение экономики.
Эдуард Шеварднадзе
лишился поддержки Запада именно
после того, как согласился передать России
грузинские энергосистемы. Наконец, учитывая
ту самую "региональную конкретику",
совершенно очевидно, что "миной
замедленного действия" может оказаться
даже такой невинный проект, как
транспортный коридор Север-Юг.
На первый взгляд, речь идет о той самой
"чистой экономике". Старая железнодорожная
ветка, соединявшая советскую железнодорожную
сеть с иранской, проходила по
"мегринскому коридору", то есть
по территории Армении, и
сегодня остается блокированной.
Строительство же железной дороги
Астара-Астара-Решт не только позволит
Азербайджану найти альтернативу старой
железной дороге Баку-Мегри-Джульфа-Тегеран,
но и предоставит России выход к портам
Персидского залива по той самой
Трансиранской железной дороге, которую
во вторую мировую войну использовали
для поставок по "лендлизу".
Но в нынешних
геоэкономических условиях Россия вполне может
обойтись без Трансиранской железной
дороги. И главная составляющая интереса
России к коридору Север-Юг лежит в
несколько иной плоскости.
История эта произошла шесть лет назад. И тогда наделала
немало шума в прессе. Напомним: 26 марта
1998 года на Астаринской таможне был
задержан следовавший из России в
Иран трейлер с грузом, как значилось
в документах, кровельного железа.
Которое при детальной проверке оказалось
сталью специальной марки, применяемой
для изготовления жидкотопливных ракетных
двигателей - как раз таких, которые стоят
и на российских СКАДах, и на корейских
"Нодонах", и на иранских "Шахабах".
И в случае развития транспортного
коридора Север-Юг неизбежно наступит
момент, когда Россия задействует его
для перевозки в Иран грузов особого
назначения, а Азербайджану предложат
не очень внимательно смотреть, что
же перевозится по его территории.
При этом противодействие распространению оружия массового поражения
и средств его доставки - не последняя по важности статья региональной
политики США. Это и катера береговой охраны, подаренные азербайжанским
пограничникам, и тренинги, и многое другое. И очень трудно представить
себе, что на фоне вызывающей растущее беспокойство США программы
российско-иранского сотрудничества в ядерной области "расщепляющиеся
материалы" в Иран будут везти из Туркменистана. И если в этой
ситуации Азербайджан поддастся "транспортному нажиму"
со стороны России (а чем сильнее будут позиции Москвы в экономике,
тем больше у нее будет рычагов давления на нашу страну), то тогда
уже неминуемы жесткие меры со стороны США. А в ситуации, когда один
"партнер" держит за руки, а второй - за ноги, "балансировать"
уже не получится. Просто не до того будет.
|
Главная
точка
зрения 
