Незадачливый политолог
16 октября свидетель по делу оппозиционных лидеров пришел на площадь
"Азадлыг" понаблюдать, а в итоге оказался арестованным
С.РЗА
Вчера в Суде по делам о тяжких
преступлениях продолжился судебный процесс
над оппозиционными лидерами, арестованными во
время октябрьских событий 2003 года. Были
заслушаны очередные показания свидетелей
обвинения. В присутствии первого же свидетеля
подсудимые выступили с обвинениями в адрес прокурора
и судьи Мансура Ибаева.
По мнению подсудимых, Мансур Ибаев
создает все условия для того, чтобы
представители прокуратуры заранее
встречались со свидетелями. Об этом говорят сами
свидетели, подчеркивают подсудимые. В свою очередь
судья отметил, что доводы подсудимых необоснованны.
Далее суд заслушал показания
свидетеля - студента Академии госуправления
при президенте АР Эльнура Гасанова. Он
рассказал, что 16 октября постоянно находился
рядом с участниками тех событий. Примечательно,
что свидетеля привел на место событий чисто
профессиональный интерес. "Как начинающему
политологу мне было интересно понаблюдать
за процессами на месте событий", - говорит
Э.Гасанов. По его словам, на площади "Азадлыг"
ему особенно запомнились выступления редактора
газеты "Ени мусават" Рауфа Арифоглу и зампредов
партии "Мусават" Ибрагима Ибрагимли и
Арифа Гаджилы. "Они призывали собравшихся не
расходиться. При этом заявляли, что они
победили на президентских выборах",
- говорит свидетель.
"Подсудимые выступали с призывами
о насильственном свержении власти?", -
спросил у свидетеля гособвинитель.
Вопрос вызвал возмущение подсудимых,
посчитавших, что прокурор "учит"
свидетеля и пытается получить нужные
показания. Свидетель отметил, что
конкретно ничего не помнит.
По утверждению Э.Гасанова, о предстоящем
митинге он узнал из рассказов сокурсников.
Примечательно, что свидетель, пришедший
на место событий с целью понаблюдать, в
итоге был арестован правоохранительными
органами. По его словам, после задержания
он был доставлен в 38-е отделение полиции
Хатаинского района. После того как Гасанов
написал объяснительную, его отпустили
домой.
На вопрос подсудимых, знает ли
свидетель, почему его задержали,
а затем освободили, Гасанов дал
отрицательный ответ. Обвиняемый Рауф
Арифоглу поинтересовался, сколько
раз свидетель встречался с ним и
является ли он (Э.Гасанов) членом
партии "Мусават"? Гасанов ответил,
что никогда не встречался с Р.Арифоглу
и не имеет политической принадлежности.
Затем гособвинитель счел нужным
зачитать показания Гасанова,
данные им после октябрьских событий.
Интересно, что в них свидетель отметил,
что слышал, как подсудимые призывали
людей к "насильственному свержению
власти". При этом вчера сами обвиняемые
неоднократно задавали Э.Гасанову вопрос:
"Мы выступали на площади с призывами к
свержению власти?". Но свидетель настойчиво
отвечал, что не слышал таких выступлений.
"Вы призывали людей к объединению, говорили,
что победили на выборах".
По мнению подсудимых, свидетель
"неспроста был отпущен правоохранительным
органами на свободу и привлечен к уголовному
делу лишь в качестве свидетеля". По их
словам, т.н. свидетель, по всей видимости,
был активным участником событий 16 октября.
Но после того как полиция выбила из
него "нужные показания", Э.Гасанов был
отпущен. Сейчас же его заставляют
лжесвидетельствовать. "Твой друг
отказался лжесвидетельствовать. Сейчас
он, как мужчина, сидит в тюрьме. Тебе
не стыдно?!", - обратился к свидетелю
подсудимый Ибрагим Ибрагимли.
Примечательно, что в своих показаниях
свидетель отмечает, что "сожалеет".
"О чем вы сожалеете? О том, что наблюдали
за происходящим?", - спросили подсудимые.
Защита также поинтересовалась, как получилось,
что в итоге площадь "Азадлыг" опустела и люди
ушли. По словам свидетеля, правоохранительные
органы разгоняли людей дубинками, при этом были
раненые как из числа гражданских лиц, так
и полицейских.
На вчерашнем процессе были заслушаны
показания и нескольких водителей автобусов.
В основном они отмечали, что 16 октября
2003 года привезли на место событий
представителей правоохранительных органов.
В результате развернувшихся на площади
боев их автомобили получили серьезные
повреждения. Примечательно, что некоторые
водители автобусов оказались "неграмотными".
Они честно заявили, что не умеют писать и
читать, и, в особенности на латинице.
При этом, по словам водителей, их показания
были написаны следователями, а после зачитаны
им. После чего, "свидетелям" осталось
только подписать зачитанные им показания.
Подсудимые сочли такие действия следственных органов незаконными
и потребовали явки в суд следователя. Кроме того, оппозиционеры
потребовали возбуждения уголовного дела по факту расхищения госимущества.
Как отмечают подсудимые, сумма ущерба, нанесенного автобусам, указанная
в материалах уголовного дела, порой превышает цену самих автотранспортных
средств, что является простым фактом "хищения".
|