Цена мира
Нурани
 Случай
этот произошел на одной из пресс-конференций в Баку. С журналистами
встречалась весьма интернациональная группа западных политиков,
которые сразу заявили, что официальные структуры они не представляют
и хотят только собрать объективную и достоверную информацию о регионе.
Когда же журналисты поинтересовались, как гости относятся к возможному
участию армянских делегатов в предстоящем на тот момент форуме парламентской
ассамблеи НАТО, один из участников пресс-конференции обронил поистине
философскую фразу:
— Вы должны отдавать себе отчет, что хотите добиться мира не со
своими друзьями, а со своими врагами.
Сегодня эта простая истина приобретает совершенно иной смысл. Да,
за
последние дни и недели на мировой арене произошло немало событий,
которые, скажем так, можно расценить как повод для оптимизма. Доклад
Аткинсона в ПАСЕ вызвал у армянской политической элиты настоящий
шок
- "разбор полетов" в Ереване продолжается по сей день.
Поражением
армянской дипломатии называют в Ереване и события вокруг предложения
Азербайджана обсудить карабахский конфликт в ООН. Во всяком случае
в
Ереване уже всерьез заговорили о политической реанимации Левона
Тер-Петросяна, бывшего президента Армении и пока что единственного
серьезного политика, который во всеуслышание заявил о необходимости
компромисса.
Но, увы, не любое поражение Армении - это уже окончательная победа
Азербайджана. И те же факты с неменьшим основанием могут иметь и
прямо противоположное значение. Сегодня даже самые отчаянные
оптимисты затрудняются ответить, какое реальное влияние на процесс
карабахского урегулирования окажет доклад Аткинсона - на деятельность
Минской группы не оказал заметного влияния даже Лиссабонский саммит
ОБСЕ, который несколько лет "раскручивали" как феноменальный
успех
азербайджанской дипломатии. Еще более неоднозначными оказались
результаты азербайджанской инициативы в ООН: нашей стране так и
не
удалось добиться принятия Генассамблеей ООН соответствующей
резолюции. Причем против обсуждения карабахского конфликта на
Ист-Ривер возражали США, Россия и Франция - сопредседатели МГ ОБСЕ.
Смысл возражений понятен: перенос вопроса в ООН означал бы тяжелейший
удар по их престижу - тут уже вмешательства "армянского лобби"
не
требуется. И, пожалуй, истинный смысл того, что кроется за
привлекательным словосочетанием "урегулирование конфликта мирным
путем", мы постигаем только теперь. Когда отменяются первые
учения
НАТО в Азербайджане из-за отказа нашей страны предоставить визы
армянским офицерам. Когда на региональную аудиторию обрушивается
целый обвал "утечек" о четырех пакетах предложений Минской
группы,
"киуэстских" и "парижских" принципах, и становится
предельно ясно,
что это самое окончательное "взаимоприемлемое решение"
будет очень
тяжелым и непростым не только для Армении, но и для Азербайджана.
Когда после заявлений Азербайджана, что все четыре варианта
предложений МГ для нашей страны неприемлемы, привозить в регион
новые
предложения посредники отказываются. И что все это - не результат
происков "армянского лобби", а следствие логики самого
переговорного
процесса, где изначально заложено достижение компромисса между
агрессором и его жертвой. Когда начинаем понимать, что принцип
"никаких уступок террористам" в мире придумали не зря,
и прав был
Уинстон Черчилль, когда он, еще не премьер, а лидер оппозиции, так
прокомментировал попытку "договориться" с Гитлером: "Они
выбрали
позор, чтобы избежать войны. Они получат и то, и другое".
Нет, мы, конечно, понимали, что вести переговоры надо будет именно
с
теми, кто оккупировал 20% нашей территории, превратил в беженцев
каждого седьмого жителя Азербайджана, кто уничтожил Ходжалы и
захватил Шушу. Но вряд ли отдавали себе отчет, что надо будет не
просто встречаться и жать руки, а искать "взаимоприемлемый
компромисс".
Наверное, "просчитать" если и не все, то многое теоретически
можно
было еще на старте переговорного процесса. Слова "опыт"
и
"компетентность" во внутриполитических дискуссиях повторяются
на
удивление часто, но тогда, в 94-м, когда переговоры в
рамках Минской группы были объявлены по сути единственным
направлением "карабахской" политики Азербайджана, опыта
в
урегулировании конфликтов мирным путем в Азербайджане не было ни
у
кого. И нам на собственном опыте надо было понять, что испытанная
в
советские годы тактика "торговли лояльностью" будет давать
сбои, а
"синдром первого ученика", стремление во что бы то ни
стало заслужить
похвалу посредника приведет вовсе не к тем результатам, на которые
рассчитывали в Баку: отыгрывать обратно собственные компромиссы
будет
куда труднее, чем удерживаться на прежних позициях.
Впрочем, тогда, десять лет назад, задавать себе подобные вопросы
и
задумываться об истинном потенциале переговоров никому не хотелось.
Слишком уж привлекательной выглядела перспектива: урегулировать
конфликт мирным путем.
И, наверное, сегодня мы оказались перед очень непростым выбором.
Потому как вести пиар в одном направлении, а реальную политику -
в
другом дальше уже невозможно. И нам нужно или признаться самим себе,
что ради прекращения боевых действий, ради спокойствия матерей
призывников и во имя осуществления этих самых нефтяных суперпроектов
мы избрали тот путь урегулирования, который стопроцентного успеха
не
гарантирует и устоявшимся понятиям о чести, достоинстве и т.д.
соответствует мало, или же отказаться от этого самого компромиссного
варианта, начав подготовку к решению конфликта военным путем. Но
вот
продолжать искать компромисс с агрессором и при этом не уронить
собственного достоинства в собственных глазах нам уж точно не
удастся, и мирный путь будет усыпан, увы, не розами, а унизительными
и тяжелыми требованиями, где приезд в Баку армянских офицеров -
это
легкие шалости.
Еще с февраля 88-го, с самых первых дней конфликта, мы
повторяли историю о том, как женщина-передовичка, герой
Социалистического труда, возродила древний обычай: брошенный на
землю
материнский платок - это призыв к миру, и он действительно может
остановить войну. Но если этот же платок бросают в лицо - более
тяжелого оскорбления на Кавказе не существует. Это означает, что
носить папаху - символ мужества! - получивший такой "подарок"
мужчина
не достоин.
Такая вот цена мира.
|
точка
зрения