БАКУ, 1 сен — Новости-Азербайджан, Кямал Али. В преддверии очередных парламентских выборов в Азербайджане становится актуальной возможность влиять на процесс выборов  с использованием современных средств связи, информационных технологий.  Сетевые Интернет-ресурсы, рассылка электронных писем и СМС-посланий на сотовые телефоны уже применяются претендентами в выборах для распространения агитационных материалов. Об этом наше интервью с директором Информационного центра ИКТ Фаридом Кязимовым.  

— Какие возможности открывают информационные технологии во время предвыборных кампаний?

— Мне, как выпускнику Лондонской школы PR, будет весьма интересно понаблюдать за агитационными кампаниями, в том числе и с использованием информационных технологий. Как показывает практика, качество исполнения новых технологий на выборах в 70-80% случаях оставляет желать лучшего. Кстати, Новости-Азербайджан могут создать специальную рубрику, где можно размещать различные несуразности и ляпы от кандидатов в депутаты. Поверьте, рубрика будет пользоваться успехом среди ваших читателей. 

Возможностей ИКТ в парламентских выборах много, но каждая из них требует индивидуального подхода. Если проанализировать ситуацию с парламентскими выборами 2005 года, то сейчас можно использовать гораздо большее количество инструментов по продвижению кандидатов среди избирателей. Можно даже предвидеть, какие «обычные» технологии будут использовать предвыборные штабы – создавать сайты кандидатов, посылать бесконечные спамы, создавать «независимые» онлайн-ресурсы для непрямого продвижения своих кандидатов и очернения конкурентов  и т.д.

Но нельзя забывать о том, что в Азербайджане в настоящее время функционирует мажоритарная система, и поэтому ряд инструментов по продвижению кандидата на основе информационных технологий могут попросту не работать. К примеру, какая польза от спама по электронной почте, если практически неизвестно в каком избирательном округе живет владелец e-mail, получившего электронную листовку с призывом голосовать за кандидата X? Но, несмотря на это, можно ожидать рост спама – скорее всего нежелательная почта будет рассылаться для продвижения партийных списков с указанием кандидатов. Или же горе-политтехнологи, пользуясь информационной безграмотностью своих заказчиков-кандидатов, будут продавать им такие услуги.

— Могут ли пользователи обеспечить себя защитой от спама? Или на время предвыборной кампании всем придется терпеть?

— Еще не факт, что во время предвыборной кампании будет использоваться спам. Вполне возможно, что все обойдутся традиционными способами – полевыми технологиями и «традиционными» статьями в прессе и присутствием на ТВ.

А если говорить о спаме, то он постепенно превращается в Азербайджане в тихий ужас. И если честно, то очень трудно защитить себя от получения нежелательной почты. К примеру, можно поставить программу, которая все письма переправляет в специальную папку спама и фактически владелец почты их может и не видеть. Так что в случае спама можно создать себе минимальные удобства. Но надо также отметить, что в Азербайджане пока нет правовой базы по защите от спама, что можно назвать пробелом в условиях всеобщей информатизации.

На мой взгляд, гораздо большую проблему создает «мобильный» спам – многочисленные рекламные смс-ки приходящие на мобильный телефон. Если нежелательное письмо просто может «лежать» в электронном ящике,  то от мобильного спама не «укрыться». При этом отправители спама-сообщения на мобильный телефон явно владеют личными данными того, кому они его отправляют. Нередко приходит спам-сообщение с обращением по имени. Выходит, что мобильные операторы, нарушая азербайджанское законодательство передают личные данные своих абонентов так называемым контент-провайдерам. Считаю, что соответствующие правоохранительные органы должны разобраться в этой ситуации и вынести вердикт по действиям мобильных операторов и контент-провайдеров. И эта проблема не связана исключительно с выборами.

Иначе, в преддверии выборов не исключено, что мы можем столкнуться с массовой рассылкой спам-SMS с ориентацией по адресам проживания. Ведь сегодняшние программные решения позволяют обеспечить массовую рассылку смс-ок по половой принадлежности, по возрастной категории, по адресам и т.д. И если контент-провайдер имеет наши личные данные, которые он незаконно получил то мобильного оператора, то на основе контракта с кандидатом в депутаты сможет запросто отправить спам-SMS на телефоны избирателей, которые проживают на территории конкретного избирательного округа.

— Интернет также считается идеальной средой для черного пиара. Не станем ли мы свидетелями ярких проявлений черного пиара во время парламентских выборов?

— Скорее всего массового проявления черного пиара не будет. Как я сказал, мажоритарная система предполагает борьбу в формате округа и поэтому бороться за победу или очернять соперника на республиканском уровне никто особо не будет. А если и будут, то этого будет распыление сил и средств, так как не факт, что избиратели конкретного округа следят за новостями. Но вполне возможна локальная борьба – к примеру, группа сподвижников кандидата в депутаты могут создать сайт, очерняющий соперников. Такой сайт в принципе можно продвигать среди избирателей того округа, но нельзя забывать, что в регионах уровень проникновения интернета пока довольно-таки низкий и весомого эффекта трудно получить.

В любом случае, есть Центральная избирательная комиссия, которая имеет уже солидный опыт наблюдения за избирательными кампаниями. Просто им следует создать рабочую группу из PR- и ИТ-специалистов, которые знали бы тренды в интернете и могли бы отслеживать общую ситуацию.  

— Согласно существующему законодательству агитационная компания должна быть завершена за 24 часа до выборов. В интернете это проследить очень сложно. Не станем ли мы свидетелями этого нарушения?

— Интернет и ресурсы, базирующиеся на основе этой технологии, достаточно многогранны и сложны. К примеру, реклама на ТВ прошла за 24 часа до выборов и все. Или агитационная статья была опубликована в номере, которая вышла за два дня до выборов. А в Интернете не так. Размещенная агитационная статья избирателя может находиться в топ-новостей несколько дней. Де-юре она размещена за 24 часа, но де-факто она там стоит даже в день выборов. Считаю, что Центризбиркому необходимо разработать соответствующие механизмы регулирования для будущего. Думаю, что наиболее активно интернет-технологии будут использоваться во время следующих президентских выборов. Просто Центризбиркому необходимо проанализировать мировую практику и обеспечить использование информационных технологий в избирательных компаниях в рамках существующего законодательства.