
БАКУ, 27 окт – Новости-Азербайджан, Кямал Али.
(Начало в выпуске от 26 октября)
Для наблюдения за ходом парламентских выборов в Азербайджане зарегистрировано около 14,5 тыс. наблюдателей, отрапортовало ЦИК нашей страны 21 октября. Наверное, к сегодняшнему дню наблюдателей стало больше – перевалило за 15 тысяч. Эти данные азербайджанские политики приводят с гордостью – мол, вот как мы всем интересны. А надо бы стыдиться, ведь чем больше наблюдателей на выборах, тем, значит, меньше доверия населения к избирательному процессу…
Группа азербайджанских журналистов вернулась из Швеции, где в рамках программы изучения роли СМИ в избирательной кампании, подготовленной Азербайджанским Медиа Центром и Датской Международной Организацией Поддержки Прессы, изучала роль СМИ в освещении выборов. Конечно, нас интересовало в Шведском королевстве все – не только выборы. С журналистами встречались местные политики, пресс-омбудсмен, наши шведские коллеги. Мы общались с людьми на улицах Стокгольма, в транспорте, посетили газеты и телевидение, провели день в провинциальном городе Норчеппинг.
В первой статье из этой серии публикаций я рассказал об азербайджанцах, по разным причинам живущих в Швеции. В этой статье поведу речь о выборах в этой стране, и конкретно о том, как освещали сентябрьские выборы в Швеции местные СМИ.
ШВЕДСКИЕ ВЫБОРЫ БЕЗ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ
В Азербайджане зарегистрировано около 15 тысяч наблюдателей. А сколько наблюдателей следило за выборами в Швеции 19 сентября 2010 года? Тысяча? Сто? 50 тысяч? Не угадали. На выборах в Швеции, где традиционно избиратели голосуют одновременно в местные, региональные и центральные выборные органы, не было ни одного наблюдателя. Накануне выборов Дания, у которой с Швецией традиционно натянутые отношения, предложила направить в Швецию наблюдателей. Датчане якобы выражали обеспокоенность уровнем демократии в Швеции, из-за того что там ограничивают избирательные права партии Демократов (об этом я еще скажу), на что премьер-министр Швеции ответил: в этом нет необходимости. Мы – страна с давней традицией демократии. Наблюдатели на выборах нам не нужны.
Право всеобщего голосования для мужчин введено в Швеции в 1909 году, для женщин в 1921 году. Нарушения на выборах если бывают, то технические – в избирательной комиссии не в тот ящичек уложили подсчитанные бюллетени, или партия может пожаловаться на то, что ее бюллетени разложены дальше, чем ее политического конкурента. Если обнаружится, что технические нарушения могут повлиять на результат выборов, бюллетени подсчитываются заново. В любом случае, голоса избирателей после выборов в Швеции пересчитываются трижды.
К словам премьер-министра можно добавить сообщение, которое мы услышали в редакции провинциальной (город Норчепинг) газеты Norrkopings Tidningar. Оказывается, шведские НПО вопросом выборов в стране не занимаются. Им это не нужно и не интересно. Шведские СМИ пишут о выборах и кандидатах исключительно критические материалы, с юмором. Реклама кандидатов может быть только на платной основе, а Общественный телеканал Швеции рекламу вообще не принимает. Конечно, журналисты с жаром сообщают об избирательных событиях, из ряда вон выходящих. Этим – из ряда вон – было участие в выборах националистической партии Демократов Швеции, лидеры которой утверждают, что "Швеции грозит в будущем исламская революция", из-за обилия эмигрантов.
Эта партия получила все-таки в новом парламенте страны 20 депутатских мест, а победу одержала правоцентристская коалиция "Альянс за Швецию" во главе с премьер-министром Фредриком Рейнфельдтом – у нее 173 из 349 мест в парламенте. У левоцентристского блока социал-демократов, левых и зеленых – на 17 кресел меньше. Социал-демократы связывают свое поражение с тем, как нам сказал в офисе этой партии ее пресс-секретарь, что СДП вошла в блок с левыми и зелеными. Но есть еще одна причина поражения социал-демократов – это сумка ее сопредседателя. К этой сумке мы вернемся чуть позже.
Как я сказал, участие шведских националистов стало шоком для общественности и СМИ, так как люди и журналисты не знали, как себя вести в отношениях с «наци». Шведский коммерческий канал телевидения TV4 отказался даже вначале транслировать предвыборный рекламный ролик партии «Демократы Швеции», в которой пенсионерку на ходунках обгоняет толпа женщин-мусульманок в парандже и с детскими колясками. Руководство коммерческого канала мотивировало свой отказ запускать в эфир 29-секундный ролик тем, что он разжигает национальную вражду и нарушает целый ряд законов Швеции. Однако это было воспринято в обществе как следствие антидемократичного подхода к партии, и канал решил этот ролик показать. Именно по этой причине и возник казус с предложением датчан направить в Швецию наблюдателей.
После сентябрьских выборов единственным проявлением недовольства населения была пятитысячная акция протеста в Швеции, против избрания в парламент националистической партии «Демократы Швеции». Не знаю, в этом ли ряду можно поставить следующее – попавшие в парламент партии объявили о нежелании сотрудничать в парламенте с «Демократами».
А теперь о сумочке сопредседателя социал-демократов. Эту сумочку впервые заметили на ее фотографии журналисты, и заинтересовались стоимостью товара, явно из дорого магазина. Оказалось, что стоит она немало, из расчета на месячную зарплату политика. В прессе поднялся шум, социал-демократка тоже оказалась упертой, и заявила, что имеет право носить в руке то, что ей нравится. Мало того, она теперь специально брала с собой скандальную сумку и фотографировалась с ней для прессы. В итоге часть избирателей отказала в доверие партии шведских социал-демократов, отдав голоса «Демократам Швеции», и теперь в СДПШ, наряду с отказом от альянса с левыми и зелеными, мучаются над тем, как избавиться от своей сопредседательши и ее модной сумки.
Находясь в Швеции, мы посетили три газетные, две телевизионные и одну журнальную редакцию. В этой стране 30 телеканалов с наземными передатчиками, с вещанием в объеме 3 тысячи часов в год. Вместе со спутниковыми и кабельными в Швеции около 200 телеканалов. На встрече в Общественном канале с нами беседовала бывшая популярная телеведущая, освещающая на телевидении выборы и политику. Но на сентябрьских выборах она была в тени, ее отстранили от эфира, причем журналистка считала решение канала вполне законным и понятным. Дело в том, что старшая сестра тележурналистки стала депутатом парламента и тут же была назначена государственным министром. Как наша телеведущая политической программы «Дуэль» будет вести интервью с сестрой-министром, и вообще освещать деятельность правительства? – задались вопросом руководители канала, и перевели популярную ведущую на техническую должность, до тех пор, пока ее сестра не уйдет из правительства.
Говоря о Шведском общественном телеканале, уместно сравнить его с азербайджанским. Оба всецело финансируются правительством, но оно, как говорил нам телеобозреватель Стиг Фредриксон (бывший корреспондент в Москве и Вашингтоне), не может влиять на содержание телепередач ОТВ.
Что больше интересует шведских телезрителей? – спросили мы Фредриксона. Социологические опросы, проведенные в Швеции показали, что большинство избирателей интересуются тремя проблемами: трудовая занятость (в Швеции 10%-ная безработица), школьное образование (все образование в Швеции бесплатное), и уход за пожилыми людьми (пожилые шведы обычно предпочитают жить в государственных домах для престарелых. Там им комфортнее, чем вместе с молодыми членами их же семьи). Опросы в партиях показали, что партийцев волнует то, какие личности будут ими руководить, добавил Фредриксон.
По его словам, партия, победившая на выборах в Швеции, грамотно сыграла на экономических проблемах избирателей, а на мой вопрос о личной жизни публичных лиц он сказал: наших избирателей недоплаченные публичными персонами 10 крон налогов (чуть больше одного маната) волнуют больше, чем то, с кем они спят.
Еще для ясности – в шведском ОТВ журналистам запрещается быть членом партии и иметь свои коммерческие интересы. Если нечто подобное обнаруживается, сотрудник тут же увольняется с работы.
Будучи в редакции Norrkopings Tidningar (тираж 42 тыс., выходит 6 дней в неделю, первый ее номер вышел в 1758 году, это одна из самых старых европейских газет) мы рассматривали номера газет, в которой журналисты приглашают политиков для того, чтобы они ответили на вопросы о своих предпочтениях. Ответы проверялись детектором лжи, чтобы выявить, врут они, или искренни с журналистами. На сайте газеты можно «кликнуть» и посмотреть, как отвечал политик и что выписывал при этом детектор. Политики послушно отвечали на вопросы тестов (компьютерная программа «Избирательный компас»), и нередко оказывалось, что на самом деле руководитель одной партии душой склоняется к идеям своих же конкурентов. Причем, результаты этих тестов изображались так: черепная коробка политика открыта, и из нее вылезают: корова, деньги, автомобиль…. Ни одного случая судебного иска «проверенных политиков» за подобные публикации не было. Напротив, политики рады, что им позволяют таким вот образом бесплатно «пропиариться».
После выборов шведские журналисты отслеживают, как избранные в органы власти депутаты выполняют свои же предвыборные обещания, а до выборов проверяют, имеют ли кандидаты криминальное прошлое. Однажды такое было обнаружено, и опозоренный журналистами кандидат снял свое имя с избирательной кампании.
Еще из услышанного в Norrkopings Tidningar. Шведы газеты все еще читают (правда, видел в Стокгольмском метро), но тиражи газет постоянно падают, под напором Интернета и телевидения. Шведская молодежь вообще получает информацию только в электронных СМИ. По мнению редактора развития газеты Бенга Энгволя, заметна тенденция к тому, что люди становятся все более подвижными, и им проще и выгодней получать информацию на экран своего мобильного телефона.
Эта газета – крупнейшая в одном из регионов Швеции. Тут интересно следующее – в заботе об умах своих граждан правительство Швеции приняло антимонопольный закон против крупнейших газет. В соответствии с законом, вторая по величине шведская газета в том или ином городе или регионе имеет право на получение государственной субсидии в размере 10 млн. крон, чтобы встать вровень с информационным монополистом. Взамен государство от этой газеты ничего не требует.
В Швеции, конечно, истинная, а не показная свобода слова, хотя закона под таким названием у них не существует. Свобода слова постулируется в шведской конституции. Эта страна, это общество пришли к столь высокому стандарту демократии не сразу. Нам полезно знать, с чем приходилось шведам сталкиваться. Известный шведский тележурналист Эрих Фихтелиус рассказал азербайджанским коллегам о том, как в 50-е годы в шведскую психбольницу упрятали любовника короля Швеции (то есть они оба, как принято теперь называть, «голубые»), который решил написать книгу о своей любовной связи. В конце концов, красавец вышел из психушки, наняв умелого адвоката. Он издал свою книгу, весь тираж которой был закуплен королевским двором.
До сегодняшнего дня шведские журналисты не желают сообщать читателям и телезрителям о любовных похождениях короля, имеющего женщин вне королевской семьи. Такая у шведов самоцензура. А нашумевший в мире карикатурный скандал, вызванный публикацией в датских газетах оскорбительных изображений пророка Мухаммеда, был задуманной провокацией датских журналистов, прямо заявил нам Фихтелиус.
(Продолжение следует)




