Стороны не могут прийти к единому мнению
Процесс над оппозиционными лидерами продолжается со скандалом
С.РЗА
Вчера оппозиционные лидеры решили повременить
с очередным протестом составу судейской коллегии
и лично председательствующему судье Мансуру
Ибаеву. Об этом семеро оппозиционных лидеров
сообщили на вчерашнем заседании суда.
Днем ранее все семеро в
устной форме выразили свое
возмущение ходом судебного процесса.
По словам подсудимого Панаха Гусейнова,
уже можно считать завершенным несколько
этапов судебного разбирательства. "Мы
практически заслушали показания свидетелей
и потерпевших, представленных обвинением,
завершен этап представления вещественных
доказательств обвинением". В связи с
этим, по мнению обвиняемых, наступила
очередь рассмотрения некоторых
их ходатайств.
"Мы поднимали эти ходатайства и
ранее, но вы обещали рассмотреть
их на предстоящих этапах судебного
разбирательства, - заявили подсудимые.
- Во время дачи показаний свидетелей
и потерпевших мы неоднократно слышали,
что следователи перефразировали
некоторые их показания, данные ими
после октябрьских событий 2003 года".
В связи с этим обвиняемые представили
суду имена десяти следователей, которых
следует вызвать "для разъяснения причин
случившегося".
Не находят своего подтверждения
и некоторые другие показания
свидетелей, считают подсудимые.
"Многое, о чем утверждают полицейские
в своих показаниях, не нашло подтверждения
во время просмотра видеоматериалов".
Кроме того, во время дачи показаний
свидетели рассказывали о пытках и
давлении со стороны следственных
органов. "Свидетели называли имена.
Давайте вызовем этих людей и
разберемся", - предлагают
подсудимые.
Однако судья Мансур Ибаев
настойчиво подчеркивал, что эти
вопросы будут рассмотрены на последующих
этапах процесса: "Сейчас мы не можем
принять решение. Мы все слышали эти
показания и в будущем дадим свою
оценку". "Нам не нужна ваша оценка.
Нам нужно расследование названных
фактов", - возразили подсудимые.
Оппозиционеры в очередной раз
потребовали продемонстрировать им
видеоматериалы об
изъятии с места событий вещественных
доказательств обвинения. Но, как
выяснилось, судья и сам не знал,
где находятся видеокассеты. "А где
сейчас кассеты?" - удивленно
спросил судья. Это вызвало возмущение
подсудимых, по словам которых, эти
видеоматериалы входят в уголовное дело.
Несмотря на настойчивые требования
подсудимых, по мнению гособвинителя,
выступления оппозиционеров "не к месту".
"Все их мысли абсурдны и направлены на то,
чтобы запутать присутствующих". По
словам прокурора, в ходе заслушивания
показаний свидетелей и потерпевших
подсудимые задавали им сотни вопросов.
"Разве это не расследование?!" В
то же время, по словам редактора
газеты "Ени Мусават" Рауфа Арифоглу,
они больше всех заинтересованы в
скорейшем завершении судебного
разбирательства. "Но мы не намерены
закрывать глаза на все
правонарушения".
Оппозиционер согласился с тем, что
свидетелям были заданы сотни вопросов.
"Но по ходу процесса возникают новые
подробности, в связи с чем мы обязаны
задать им очередные вопросы". Арифоглу
также обвинил судью в затягивании процесса.
Судья же, напротив, заявил, что это подсудимые
затягивают разбирательство.
Далее государственный обвинитель
попытался зачитать какой-то документ.
Но это вызвало коллективное возмущение
подсудимых, которые воспротивились
этому. По их мнению, документ не входит
в материалы уголовного дела.
"Прокурор пытается воспользоваться ситуацией
и представить очередной неправомочный документ".
Вокруг этого вопроса в зале суда
развернулась бурная дискуссия. Судья,
недовольный возражениями оппозиционеров,
распорядился записать им замечание. Но
распоряжение судьи было встречено обвиняемыми
с иронией и они продолжали настаивать
на своем.
В результате был объявлен перерыв. По словам адвоката Айдына Назарли,
после перерыва процесс продолжился в том же духе. В итоге стороны
не смогли прийти к единому мнению. Заседание продолжится сегодня
утром.
|
Главная
политика
