Взаимная критика
Правящая партия и СДПА обвиняют друг друга в бездеятельности
Р.ОРУДЖЕВ, Н.АЛИЕВ
Накануне с критикой одной
из оппозиционных политических
партий - Социал-демократической -
выступил член руководства
правящей партии "Ени Азербайджан",
депутат Айдын Мирзазаде.
Он напомнил, что в октябре
прошлого года на конгрессе
Социнтерна в Сан-Паулу СДПА
не смогла воспрепятствовать
получению полноправного членства
армянской партии "Дашнакцутюн"
в этом движении. А между
тем оснований для этого
много - например, на днях
на съезде этой партии были
открыто предъявлены
территориальные
претензии к Грузии.
По мнению Мирзазаде, "эсдеки
могли бы обратить внимание
членов Социнтерна на античеловеческую
сущность "Дашнакцутюн". Но
наши социал-демократы почему-то делать этого не захотели.
Я не сказал бы - не смогли,
они этого не захотели. Почему-то
в их газете "Истиглал" не
встречается ни одного упоминания
о вступлении "Дашнакцутюн"
в Социнтерн. Нет ни одной
статьи или высказывания на
эту тему. Значит, нет желания
изнутри. Налицо недопонимание
этого вопроса руководителями
СДПА. Их больше волнует борьба
с нынешней властью. Это нормально,
но кроме этого есть и ценности,
которые важны для всех, всех
объединяют - это привязанность
к родине, ответственность за
будущее Азербайджана, борьба
против общих врагов. Всего
этого, к сожалению, мы от
наших социал-демократов не
увидели".
На вопрос же, имеет ли смысл
ПЕА попытаться вступить в
Социнтерн, чтобы активнее
проводить политику Азербайджана
в этой организации, депутат
заявил, что "ПЕА не сможет
вступить в Социнтерн, так
как она правоцентристская
партия. В лучшем случае она
может вступить в Международный
демократический союз. С другой
стороны, поднятый вопрос
очень актуален. С правовой
точки зрения социал-демократы
Азербайджана вряд ли могли
препятствовать вступлению
"Дашнакцутюн" в эту международную
организацию. Но они могли
бы использовать трибуну
Социнтерна, могли бы использовать
свое влияние и дать оценку
армянской партии, показать
ее прошлое, историческую
деятельность, дать отрывки
из их программных установок,
их последние выступления.
Можно было распространить
листовки на эту тему, дать
отдельные заявления".
Причину того, что "этого
не произошло", член правящей
партии видит в том, что
"СДПА слабо связана с обществом.
У них нет подготовленных
кадров для работы на международном
уровне, нет идеологической
подготовки. Судя по названию,
СДПА должна быть связана с
рабочим движением, а пока они
не предложили ничего связанного
с социальным положением, каких-то
программ, инициатив по профсоюзному
движению. Есть ли у них какая-то
альтернативная программа по
социальному развитию общества?
Всего этого нет. И они своего
положения не анализируют. Всю
свою деятельность они всегда
строят только на одном - открытая
конфронтация с правительством.
А после того как Муталибов
стал их лидером, вся их деятельность
связана с политической реабилитацией
экс-президента. А ведь социал-демократия - это влиятельное
и очень сильное движение в
мире, и то узкое направление,
которое взяла СДПА, вряд
ли стыкуется с его международными
принципами".
Со своей стороны сопредседатель
СДПА Араз Ализаде заявил,
что, по всей видимости, функционер
ПЕА знает историю только
по пособиям КПСС. "Поэтому
ему кажется, что эсдеки
связаны только с рабочим
движением. Кроме истории
РСДРП Мирзазаде о социал-демократах,
наверное, ничего
не читал. Он
желаемое выдает за действительность.
Дело в том, что еще в 1994
году СДПА добилась того,
что Социнтерн принял ныне
действующую резолюцию, в
которой Армения была откровенно
названа агрессором и за
Азербайджаном признавалось
право решать карабахскую
проблему любым путем, включая
военный. В течение
10 лет мы не давали "Дашнакцутюн"
вступать в Социнтерн - пока
они не поменяли свой устав,
свою программу и не довели
их до цивилизованного состояния.
Ничего подобного за эти
10 лет не смогли добиться
власти. Я не слышал, чтобы
где-то в мире вообще знали
о существовании ПЕА, и
чтобы эта партия где-нибудь
добилась того, чтобы Армению
признали агрессором. Например,
в ПАСЕ в основном ездят
депутаты от ПЕА, и они
до сих пор этого не добились.
Вместо этого они ставили
вопрос о том, признает
ли Европа территориальную
целостность Азербайджана
или нет. Это равносильно
тому, что подходить на
улицах к людям и спрашивать
у них - я человек или нет?
Пару раз тебе ответят "да",
а в третий скажут - "извини,
сомневаемся".
Что касается того, что
у нас нет программных
документов, тут заявление
Мирзазаде вызывает как
минимум удивление. У
нас есть программа, в
которой четко сказано,
чего в социальном плане
мы хотим для своего
населения, и какими
путями этого следует
добиваться. Как вообще
может существовать партия
без такой программы?
Она размещена на нашем
сайте, была опубликована
в газете "Ени Истиглал".
Между прочим в нашей
газете была подробно
описана и вся борьба
с "Дашнакцутюн" в Социнтерне".
По словам Ализаде, бороться
сейчас с членством "Дашнакцутюн"
в Социнтерне невозможно.
"А может ли сейчас Азербайджан
бороться за то, чтобы
Армению исключили из
ООН, или из СЕ, ОБСЕ?
Если это возможно, то
почему этим не занимаются
депутаты парламента?
Кстати, надо учесть,
что в отличие от нас
"Дашнакцутюн" в Армении
является парламентской
партией. Просто в Азербайджане
нет свободных демократических
выборов. Армянская партия
может свободно действовать
в своей стране, а наш
лидер под надуманными
предлогами остается за
пределами Азербайджана".
"А по поводу инициатив по профсоюзному движению уважаемый
депутат должен бы знать, что в законе "О профсоюзах",
в статье 86 черным по белому написано о том, что не могут профсоюзы
иметь никаких связей с политическими партиями (это, кстати, нонсенс,
которого нет, наверное, ни в одной другой стране мира)".
|
Главная
политика
