"Противоракетная гонка" вновь затрагивает Азербайджан
Курт Уэлдон приглашает Россию к участию в ПРО, Москва, по всей
видимости, против
НУРАНИ
"Информационно-политический фон"
визита в Азербайджан делегации конгресса США
во главе с Куртом Уэлдоном,
начавшегося 26 мая, получил
неожиданный оттенок.
Как стало известно утром того
же дня, в ходе своего визита в Россию,
предшествовавшего
поездке в Азербайджан, глава
делегации конгресса США Курт Уэлдон выступил
с примечательным заявлением.
В интервью корреспонденту "Время новостей"
он сказал, что США заинтересованы в
восстановлении советских радаров,
запрещенных договором ПРО.
На вопрос "Что может интересовать
Америку в России в области ПРО?" он
ответил: "Например, совместный
проект по радарам. По нему Россия
восстановила бы систему радаров,
запрещенную договором ПРО. И не
только под Красноярском, где
радар был разобран, а повсюду крупные
радары будут восстанавливаться
с американской помощью. И тогда
система противоракетной обороны станет совместной."
"Я призываю к созданию новых
программ ПРО. Например, вы
спроектировали противоракетную
систему С-400 или С-500, но у вас нет
средств. Однако совместно
мы сможем ее построить", - заявил
конгрессмен.
В самом деле, как уже указывалось
в прессе бессчетное количество
раз, договор по ПРО от 1972 года,
главный смысл которого состоял в том,
чтобы сделать США и СССР
РАВНО УЯЗВИМЫМИ для ракет
противника, уже не
отражает реалий: сегодня ракетами,
способными достигать
территории США,
обладает КНДР, а удар по
американским
военным базам вполне
по силам Ирану.
На этом фоне США объявили
о выходе из договора и начале
работ по созданию
так называемой "малой ПРО".
Справиться с масштабным
ракетным залпом из
России она не сможет,
однако предотвратить
одиночный удар со стороны
"страны-изгоя",
отреагировать на случайный
запуск или же противостоять
террористам, которым,
возможно, удастся захватить
ядерную ракету, ей должно
быть вполне по силам.
Не ответить на "противоракетный
вызов" Россия не может -
тогда под вопросом
окажется ее статус сверхдержавы.
Но и создать в ответ свою "малую ПРО"
тоже непросто - это потребует
многомиллиардных вложений. На этом фоне
предложение США было бы для
России спасательным кругом..,если бы не одно
обстоятельство: любое сотрудничество -
улица с двусторонним движением.
Понятно, впрочем, и другое.
Как не устают напоминать нам
сотрудники посольства США в Баку,
члены конгресса
американскую исполнительную
власть не представляют. И формально заявление
Уэлдона - это не более чем
его личное мнение. Однако в
реальности предложение
конгрессмена более всего
напоминает политический зондаж.
Или, если угодно,
"пробный шар". Тем более что,
как отмечают в связи с этим российские СМИ,
в состав делегации, посетившей
Россию, вошли также четыре
руководителя различных агентств
по противоракетной обороне и
директор американских программ
по сокращению вооружений (отметим, что,
согласно пресс-релизу посольства
США, в Баку вместе с Куртом Уэлдоном
прибыли только его коллеги-законодатели).
Пока что никоим образом не
уточняется, будут ли затронуты
вопросы ПРО и в ходе переговоров Уэлдона
в Баку. Однако даже беглый анализ
показывает, что ситуация, складывающаяся
вокруг американской ПРО, затрагивает
Азербайджан самым непосредственным
образом. Потому как именно на
нашей территории расположен один из ключевых
объектов вероятной российской
ПРО - та самая Габалинская РЛС.
Более того, российский ответ
последовал фактически еще до того,
как прозвучало
предложение Уэлдона. На той
самой пресс-конференции в Ереване, комментируя
ситуацию вокруг Габалинской РЛС,
находящейся на территории Азербайджана,
министр обороны России Игорь Иванов
не только подтвердил, что убирать
оттуда офицеров-армян Москва
не намерена, но и категорически
отверг возможность
ее совместной эксплуатации с США:
"Это наш российский военный
объект, который
работает в интересах России".
А это куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Особенно
на фоне обострившегося соперничества России и США в регионе. И самое
тревожное, что у Азербайджана по сути дела не так уж много возможностей
повлиять на ситуацию после того, как был подписан договор об аренде
РЛС. Другое дело, что присутствие на ней офицеров-армян может быть
истолковано как формальный повод к пересмотру тех самых соглашений
и что для этого требуется политическая воля.
|