"Армянский вопрос" в грузинской политике
Политика России беспокоит армянских лидеров
НУРАНИ
На фоне завершения строительства трубопровода Баку - Тбилиси -
Джейхан Грузия
и Турция расширяют программы военного сотрудничества. Так, еще накануне
в департаменте информации Министерства обороны Грузии журналистам
сообщили,
что Турция окажет безвозмездную помощь Вооруженным Силам Грузии
на сумму 2 млн.
долларов. Соответствующий протокол подпишут представители Генштабов
ВС,
и в соответствии с ним помощь получат
Национальная военная академия Грузии, военный аэродром Марнеули,
одно из подразделений Генштаба, подразделения ВМС страны.
Кроме этого, представители Турции передают бригаде спецназначения
и
одной из механизированных бригад Минобороны Грузии 7 автомашин Landrover,
10
ручных раций, одну стационарную центральную рацию и элементы питания
к ним.
Всего же, по данным департамента информации Минобороны, с 1998 года
до сегодняшнего
дня Турция оказала Грузии безвозмездную военную помощь на сумму
37 млн. 400
тыс. долларов.
Куда интереснее, однако, другое. В те же дни ереванская газета
"Азг" под
кричащим заголовком "Россия "освобождает" 62-ю базу
в Ахалкалаки от местных
армян" сообщила: "Уже 500 ахалкалакских армянских офицеров
направлены
на другие российские военные базы".
Как поясняет сама же "Азг", согласно решениям Стамбульского
саммита ОБСЕ
1999 года, Россия обязалась (точнее, ее обязали) возобновить переговоры
о выводе с грузинской территории своих двух баз - в Ахалкалаки и
Батуми.
Грузия считает, что для этого вполне достаточно трех лет, Москва
требует
11 лет, переговоры продолжаются...Словом, на этом фоне вывод из
Ахалкалаки
офицеров из числа местных этнических армян, которых переводят в
другие
регионы России, и замену их на выходцев из российских регионов в
Ахалкалаки
восприняли как сигнал тревоги. Та же "Азг" приводит комментарии
местных
армянских лидеров, от сопредседателя партии "Вирк" Давида
Рстакяна до
местного священника Самвела Бабаяна, которые на разные лады повторяют
уже знакомые по армянской прессе "установки": мол, российская
военная
база - это не только главный работодатель для местной армянской
общины
и главный потребитель местной сельхозпродукции, но еще и главная
защита
от "турецкого фактора". Правда, местные лидеры предпочитают
дипломатично
уходить от ответа на вопрос, последуют ли акции протеста в случае
приказа
о выводе войск.
Здесь, пожалуй, требуется пояснение. Еще несколько лет назад российские
военные чины, посещая расквартированные в Грузии военные базы, считали
своим долгом встретиться с представителями местного населения того
же
Ахалкалаки. А грузинские политики уже выражали обеспокоенность,
как поведут
себя те же офицеры и солдаты-контрактники на российской базе, набранные
из числа местных армян. Словом, сценарий представлялся абсолютно
ясным:
если в Тбилиси излишне настойчиво напомнят Москве о ее обязательствах
по Стамбульскому саммиту, в Ахалкалаки будет введена в действие
"группа
поддержки", "пятая колонна" - называйте как хотите.
Однако и в Ахалкалаки, и в Ереване оказались явно не готовы к тому,
что
Россия может повести себя иначе, чем это предписывается ей планами
армянских
стратегов. Да и уроки Аджарии тоже дают о себе знать: вопреки планам
и
надеждам Аслана Абашидзе, личный состав российской военной базы
в Батуми
так и не вмешался в события.
"Почему Россия меняет этнический состав 62-ой военной базы?
- вопрошает
"Азг". - Официально
российские источники отмечают, что перевод 500 армянских офицеров
на другие
российские военные базы и замена их офицерами неармянской национальности
попросту плановая ротация. Можно верить и сомневаться в правдивости
этих
уточнений. Очевидно одно: переводом 500 армянских офицеров из Джавахка
Россия внесла свой "вклад" в дело "очищения"
Джавахка от армян. Нет никаких
сомнений в том, что большая часть этих 500 офицеров и их семей больше
никогда
не вернется на родину." После чего приводит небезынтересную
сентенцию:
"...Около 200 лет в вопросе защиты Российской империи большое
значение придавалось "армянскому фактору". Однако в самые
ответственные
моменты поражений русские предавали армян, оставляя их один на один
против
турецкого ятагана. По всей вероятности, русские уйдут из Ахалкалаки.
Однако для
нас важен не их уход, а его последствия. Необходимо в очередной
раз не попасть в
русский водоворот. А иначе под угрозой окажутся джавахкское армянство
и
армяно-грузинские отношения."
Но вот в чем вопрос: как именно "Азг" стремится "не
попасть в русский водоворот"? Теоретически, конечно, можно
предположить, что за этими горькими сентенциями последует та самая
победа "здравого смысла" и попытки найти взаимопонимание
с соседними народами, не надеясь уже на заступничество России. Однако
не исключено, что в реальности армянские лидеры перейдут к призывам
противостоять "турецкому фактору" собственными силами,
и переход к тактике террора в принципе не исключен. Особенно на
фоне завершения строительства трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан.
|
за
рубежом 
