|
Северный ветер
Магомед ДЖАМИЛОВ, доцент АзГЭУ
Когда
пол-Европы заливают наводнение, тайфуны с ласковыми
именами сотрясают тихоокеанское побережье, а Калифорнию
заваливает снегом, мы, распивая чай с вареньем, спокойно
наблюдаем за капризами природы по телевизору. Но когда
синоптики сообщают о морозах в Москве и о набирающем
силу северном ветре, нам сразу же становится неуютно
и мы бросаемся затыкать щели в окнах, достаем теплые
вещи в ожидании непогоды.
Географически северный ветер
означает для нас понижение
температуры, заморозки, дождь
и снег. Но все это
можно пережить
сравнительно спокойно
- ведь южный климат в конце
концов возьмет свое.
Другое дело - северный ветер, идущий с
Кремля, который будет "дуть"
всегда, пока существует российское
государство.
За последние столетия северный
ветер бушевал не раз, меняя ход мировой
истории, создавая новые миры
и разрушая старые. При всей своей
неудержимости и противоречивости,
он зачастую очаровывал, подчинял,
завоевывал и развивал. Ветер с Севера,
проникая до многих континентов, без
преувеличения, оказал сильнейшее
влияние на судьбы многих народов.
Не одно столетие многие мыслители
пытаются разгадать одну из самых
больших загадок человечества - русскую
душу. Западные интеллектуалы не
могут понять, как народ, давший миру
величайшее достижение - русскую
духовность и культуру, так и не создал
достойных себя условий
существования. Как стало
возможным появление крепостного права, этого
феномена, оказавшего
громадное деградирующее воздействие на развитие
российского общества? Как и почему российский
капитализм начала ХХ
века, показывающий удивительные
темпы роста, не смог реализовать свою
историческую задачу - построить
гражданское общество и правовое
государство, утвердить верховенство
прав личности над государственными
интересами?
До сих пор лучшие умы (и российские тоже) ломают голову
-
почему дал "осечку" барабан
российской истории, и в 1917 году Россия
свернула с проторенной
дорожки капиталистического общества и
направилась осуществлять невиданный
прежде эксперимент, по дороге
"прихватив" с собой десятки других народов.
И, наконец, что мешает сегодня
современной России, имея, может, впервые
за сто лет достойного во всех
отношениях лидера, завершить строительство
правового государства и
свободного общества.
Несколько веков российская
общественная мысль мучительно
размышляет о цивилизационной принадлежности
России. В знаменитых
спорах "западников" и "славянофилов"
Россию причисляют к семье
европейских народов, к православной
цивилизации, к евроазиатам. Многие
утверждают особую историческую
миссию России, наличие особого
"русского" пути развития,
отличного от других. Однако главным
противоречием в российской
действительности представляется
непримиримая, почти
антагонистическая противоречивость между
государством и личностью.
Противостояние дилемм "личность для
государства" или "государство для
личности" в российской истории, как
правило, заканчивалось абсолютной
победой государства.
Исторические условия вечного
выживания обусловили абсолютизм
государства российского, его
безоговорочное превосходство и диктат над
индивидуумами, интересами и правами
личности. Сама же личность
рассматривалась как топливо
для российской государственной машины,
сжигаемое в огромных количестве
ради "высших интересов империи".
В отличие от западноевропейских стран,
которые с определенного этапа
"чокнулись" на демократии и
правах личности, Россию, наоборот,
"зациклило" на диктатуре государства,
сначала абсолютистско-крепостнического,
а затем и партийно-советского.
За период существования
этих двух сверхвоплощений
государственной идеи были уничтожены
миллионы ни в чем не повинных
людей, как в самой России, так и далеко за
ее пределами. Людей убивали ради
утверждения государственного
абсолютизма: крепостничества,
самодержавия, коммунистической партии.
Государственный абсолютизм в России
к концу ХХ века потерпел
первое историческое поражение,
не выдержав экономического
перенапряжения и неразрешимости
противоречия между естественным
стремлением людей к свободе (мысли,
слова, экономической деятельности) и
каркасом политического строя. Сегодня,
как никогда, Россия близка к
построению нормального европейского
общества, в котором во главу угла
становятся интересы личности.
Российская выборная демократия должна
завершиться победой либеральных
ценностей и, прежде всего, пониманием
ценности человеческой личности, ее
неповторимой индивидуальности.
Русская душа, так воспетая
классиками в XIX веке, всей своей историей
заслужила право на свою свободу,
спокойную жизнь без потрясений и
революций. Конкурентоспособность
российского государства в условиях
глобализации может
поддерживаться не столько технико-экономическими
компонентами, сколько русской наукой
и образованием, русской
духовностью и культурой,
то есть своим неоспоримым преимуществом.
Этот процесс, безусловно, глобального масштаба, так
как он повлияет на мировое развитие в ХХI веке. И не
секрет, что очень многие народы давно ждут обновленный,
демократичный "северный ветер", который уже
никогда не будет нести с собой леденящий холод и сбивать
с ног, а даст им живительную прохладу.
|