Клонирование: эксперимент, последствия которого неизвестны
Против таких опытов над человеком выступают и врачи, и религиозные
деятели, и парламентарии
Э.КУЛИЕВ
 "В
отличие от обычного размножения многоклеточных организмов, в том
числе и человека, которое основано на соединении информации двух
особей (матери и отца), клонирование предполагает получение функционирующего
организма при участии клеток только одного из родителей. Такие опыты
уже ставились на млекопитающих организмах". Об этом в беседе
с "Эхо" сообщила старший научный сотрудник лаборатории
клинической генетики Научно-исследовательского института акушерства
и гинекологии Лейла Меликова. По ее словам, клонирование человека
предполагает появление ребенка "из информации только одного
человека". Проблема, которая затрудняла клонирование, по словам
Меликовой, - это наличие ядра в яйцеклетке женщины. "При клонировании
яйцеклетку лишают своего ядра и заменяют ее вживляемым ядром донора.
Там хранятся все информационные коды, по которым идет запрограммированное
развитие человека. В нем находятся все хромосомы и гены. Донором
в этом случае является информация, то есть организм, который желают
повторить. Сейчас уже научились вживлять ядро. Далее женщина должна
выносить клонированного ребенка".
По мнению Меликовой,
попытки клонирования нужно считать
прогрессом в науке и не
исключено, что они станут
полезными в будущем.
Например, если произойдет
какая-либо катастрофа, после которой
большинство людей не сможет
естественным способом
продолжить человеческий род. "Однако
на данном этапе
человеческого развития
это нецелесообразно
по методологическим и
этическим соображениям".
Тем не менее, по
ее словам, помимо
клонирования человека ученые
работают над проблемой
клонирования отдельно взятой
человеческой клетки или
органа. По мнению Меликовой,
это необходимо в
лечебных целях. Она
сообщила, что в отличие от
клонирования человека
эксперименты над отдельными
органами не запрещены.
Впрочем, ученым пока
не удалось клонировать
человеческий орган. "Бывают
случаи, когда для
спасения человека
медики нуждаются в
абсолютной копии
какого-то органа. Такое
часто происходит во время
болезней Альцгеймера, цирроза
печени. Но не всегда
можно найти донора,
данные которого
идентичны больному.
Вот в этом случае
необходим клонированный орган.
Нужно учесть, что клонирование
отдельного органа сложнее,
чем клонирование человека".
Отметим, что,
по мнению Меликовой, ученые
очень близко подошли к клонированию человека.
По неофициальной информации,
уже имеются 13 клонированных
детей.
Причины, по которым
клонирование человека
запрещено, достаточно веские.
По словам Меликовой,
в мире исходят от неоспоримой
истины, что
экспериментировать над человеком
неэтично. К тому же неизвестно, чем
закончится весь этот процесс.
По словам Меликовой, также неизвестны темпы
старения клонированного
организма. Эксперимент
с первым клонированным живым
существом - овцой
Долли, показал, что организм быстро
стареет. Овца прекратила свое
существование через шесть
месяцев после создания.
Между тем в беседе с "Эхо"
эксперт-гинеколог, пожелавшая
остаться неназванной,
отметила, что
клонированное существо - это с
генетической и
молекулярной точки
зрения является точной копией
того индивидуума, который
уже однажды родился на этот свет. По
ее словам, у них имеется одинаковый
набор хромосом. Эксперт
подчеркнула, что близнецы
тоже имеют одинаковый набор
хромосом, но они по сути
своей каждый является индивидуумом.
"Несмотря на то что врачи
достаточно глубоко вмешиваются в
процесс зачатия, тем не менее
вопрос о том, какой именно человек
родится остается загадкой. Во
всех религиях говорится, что каждый
новорожденный является
индивидуумом. Лично для меня суть
клонирования людей остается
непонятной". По ее мнению, если
кто-то решит клонировать самого
себя, то возникнет вопрос - какие
цели он преследует? По словам
эксперта, если такой человек решит
использовать клонированное
существо для трансплантации органов,
то это будет непорядочно по
отношению к клонированному
существу.
"Этот эксперимент может иметь
последствия, о которых
человечество еще не
догадывается. Нужно
вспомнить, что ученые-ядерщики, изучая атом, не могли
спрогнозировать, что
создадут оружие,
которое способно в одно
мгновение разрушить целый
город и убить сотни тысяч и миллионы
людей". Гинеколог отметила, что врачи
делают все возможное во имя
спасения людей, но это
вовсе не значит, что они должны
вмешиваться в божьи дела.
"Первая заповедь врача - не навреди.
Проводя эксперименты по
клонированию, врачи не могут дать
гарантию, что не повредят
всему человечеству".
Депутат парламента
Гюляр Ахмедова в беседе с "Эхо"
сообщила, что в Азербайджане
нет закона, запрещающего
проведения экспериментов по
клонированию человека. По ее
словам, это может быть
связано с тем, что
ученые нашей страны не
ведут таких работ. Однако,
по словам Ахмедовой, закон,
запрещающий клонирование
или же проведение
таких экспериментов,
должен существовать.
Это необходимо для того,
чтобы исключить возможность
привлечения женщин-граждан
Азербайджана в подобные
эксперименты. "В настоящее время мы
живем в мире свободной информации.
В таких условиях невозможно гарантировать,
что эксперименты с
клонированием не коснутся
нас". Ахмедова отметила, что скорее
всего в
этом году закон, касающийся
клонирования, в парламенте не будет
принят. ММ имеет свой
график и план работы. Однако, по
ее мнению, в будущем необходимо
внести в повестку дня подобное
предложение.
К клонированию негативно
относятся и религиозные
деятели. В беседе с "Эхо"
глава католической церкви в
Азербайджане отец Ян сообщил,
что клонирование
является унижением
людского достоинства, так как разрушает
естественные отношения
и "снижает человека
на уровень простых
компонентов".
"В вопросе клонирования человека все религиозные деятели в
мире придерживаются единого мнения - они против этого". Об
этом в беседе с "Эхо" сообщил директор Центра религиозных
исследований Эльчин Аскеров. По его словам, во всех хадисах говорится
о том, что Бог вначале создал душу, а потом самого человека. Клонирование
же человека, по мнению Аскерова, нарушает цикл развития человека,
указанный Богом. "Однако нужно учесть, что клонирование является
достижением науки конца XX века. В истории были случаи, когда открытия
ученых на первых порах не одобрялись религией. Но по прошествии
времени религия, учитывая полезность научного открытия, давала свое
добро на это. Может быть, через 50-100 лет религия изменит свое
отношение и к клонированию".
|
Главная
общество
