Смена власти в Армении
Политэксперты расходятся в оценках ее возможного влияния на процесс
карабахского урегулирования
Р.ОРУДЖЕВ
Политическая ситуация в Армении продолжает
оставаться напряженной. Исход
происходящих в эти дни событий в Ереване может быть двояким.
Противостояние может закончиться
как сменой власти в соседней стране,
так и победой ныне действующей
власти, которая вслед за полным
подавлением сопротивления
неизбежно примется (и, похоже, уже принялась)
за репрессии против оппозиционеров.
Интерес вызывает то, какой из этих вариантов развития
ситуации может представлять
выгоду Азербайджану в плане
перспектив разрешения нагорно-карабахского конфликта.
По мнению политолога Расима Мусабекова, происходящие
события нельзя рассматривать
только в контексте карабахского конфликта. "Есть еще и воздействие
на общедемократическое продвижение
Кавказа вперед. И в том смысле, если перемена власти в Армении
приведет к тому, что это общество
станет более плюралистичным,
демократическим и начнет приближаться
к соблюдению стандартов, связанных
с правами человека, конечно
же, этот процесс может быть позитивным".
Что же касается воздействия этих реалий на урегулирование
вокруг Карабаха, "то здесь есть две стороны. Если ситуация
в Армении приведет к хаосу или же острому внутреннему
противостоянию, то Азербайджан
получит возможность воспользоваться
этим для освобождения
своих территорий силой. Как в свое время
армяне воспользовались ситуацией
гражданского противостояния
в Азербайджане, вызванного действиями Сурета Гусейнова,
для захвата районов вокруг Нагорного Карабаха". Но,
судя по всему, до этого дело не дойдет, говорит
Мусабеков.
"Но есть и другая возможность, связанная с тем, что армяне
на протяжении последних 10 лет активно использовали
все для того, чтобы либо добиться урегулирования
в том виде, в каком им хочется, либо законсервировать ситуацию.
Причем для консервации использовать
в том числе и свержение собственного правительства.
В этом смысле позиция Кочаряна
не является более конструктивной или компромиссной в плане
достижения мирного урегулирования на почве международного права.
А любая перемена приведет к тому, что новые люди
обычно имеют завышенные требования. И пока они
освоятся, начнут подвергаться
внешнему давлению - пройдет время. И я думаю, что ожидать
какого-то продвижения к мирному урегулированию не
придется. Такая перемена в Армении может затормозить
процесс урегулирования, который и так находится
в тупике", - заключил Мусабеков.
"Абсолютно понятно, что уход Кочаряна Азербайджану
выгоден, - высказал противоположную
точку зрения экс-госсоветник
президента Вафа Гулузаде. - Потому что за период его
правления никаких подвижек в урегулировании конфликта
не было. Хотя предыдущий президент Тер-Петросян уже
был готов на поэтапное решение.
Руками Кочаряна его и убрали наши бывшие "старшие братья".
С уходом Кочаряна закончится власть Москвы в Армении.
Армяне пытаются сейчас установить у себя прозападный режим.
Но насколько им это удастся,
ведь ситуация в этой стране издавна контролируется
Москвой. В принципе возможен вариант,
когда Россия позволит силам, рвущимся к власти, смести
Кочаряна".
"Но в любом случае, - отмечает политэксперт, - какая бы сила
ни пришла к власти в Армении, она не будет готова к тому, чтобы
сразу отказаться от результатов агрессии. Потому что многие армяне
одурманены тем, что якобы именно они одержали победу над Азербайджаном,
хотя для всех разумных людей в Армении очевидно, что эта оккупация
спланирована и осуществлена Москвой. Я буду осторожен в оценках,
но, по-моему, приход нового руководства все-таки может означать
какие-то подвижки в урегулировании карабахской проблемы. Более точный
прогноз можно дать, только непосредственно находясь в Армении",
- добавил бывший госсоветник по внешней политике.
|
Главная
политика
