Нефтяной бизнес: "зачистка" продолжается
Ушел в отставку главный финансист Shell
НУРАНИ
В мировом нефтяном бизнесе -
очередной громкий скандал. В отставку ушла
Джуди Бойнтон - главный финансист
англо-голландского нефтяного гиганта
Royal Dutch Shell, той самой
фирмы, чей основатель Маркус Сэмюэль еще
в начале прошлого века, загрузив танкер
бакинской нефтью, смог "перебить" монополию
всесильной рокфеллеровской
Standart Oil. Еще раньше
свой пост покинул
председатель совета директоров
Shell сэр Филипп Уоттс, который
сначала обещал, что останется на
своем месте. Как указывает ВВС,
причиной отставки
стал охвативший компанию глубокий
кризис, связанный с переоценкой
ее нефтяных резервов.
И на первый взгляд все напоминает
продолжение той самой "биржевой
драмы", начавшейся с краха
американского энергетического гиганта Enron.
Столкнувшись с серией банкротств
крупнейших корпораций,
считавшихся "голубыми
фишками" на мировом акционерном
рынке, власти США приняли
решение существенно
ужесточить правила биржевой игры.
Точнее, повысить уровень ее прозрачности.
Одной из первых жертв
ужесточения правил биржевой
игры в США оказалась Royal Dutch Shell.
Как выяснилось, уважаемая англо-голландская
компания, работающая, кроме всего
прочего, и в Азербайджане,
переоценила свои нефтяные резервы
в общей сложности на 4 миллиарда баррелей.
Акции, как того и следовало ожидать,
упали, инвесторы испытывали
вполне понятные чувства, а попытки
руководства нефтяного концерна успокоить
инвесторов ни к чему не привели.
Royal Dutch Shell пришлось вернуться
к оценкам своих запасов 2002-2003
годов и приступить к переоценке собственных
доходов, а традиционный ежегодный
отчет Royal Dutch Shell будет
обнародован только в июне. По
сведениям ВВС, Royal Dutch Shell уже начала
внутрикорпоративное расследование.
Расследования ведут американская
Федеральная комиссия
по ценным бумагам и Министерство
юстиции США, а также
британская Комиссия по финансовым
услугам и аналогичная
голландская служба AFM.
Одновременно в Соединенных
Штатах акционеры уже подали
целый ряд коллективных исков
против руководства Shell.
По мнению влиятельной
британской Financial Times,
никто не мог предположить,
что два самых
высокопоставленных босса
Royal Dutch Shell рискнут
обманывать инвесторов относительно
разведанных запасов газа
и нефти. Отчасти ошибку можно было бы
объяснить тем, что до
недавнего времени компания была сильно
децентрализованной, и лишь год
назад данные были сведены воедино.
Однако электронные послания
одного из тех самых боссов - ван де Вийера -
свидетельствуют о том, что
он ещё в середине 2001
года знал о недостаче и
умолял председателя
компании Филиппа Уоттса принять меры.
Тем не менее обман продолжался,
и теперь компании придется немало
потрудиться, чтобы восстановить
свою репутацию. И не исключено, что дело
дойдет до слияния Royal Dutch Shell.
Нельзя не заметить, что корпоративное
расследование в Royal Dutch Shell началось
на фоне целой серии громких скандалов
в нефтяном бизнесе, также развивающихся
по принципу домино. Расследование
дела о "черной кассе" ХДС/ХСС в Германии
вывело на аферы с приватизацией
французской Elf сети бензозаправок бывшей
ГДР. Скандал вокруг самой Elf во
Франции, когда на скамье подсудимых оказались
бывший министр иностранных дел Дюма,
руководители самого нефтяного концерна,
и расследование только чудом не вывело
на действующего президента страны,
по мнению наблюдателей, еще долго будет
оставаться самым громким коррупционным
делом в истории по меньшей мере
Пятой республики. Следующим на первые
полосы газет угодил норвежская
компания Statoil - несмотря на то,
что сама Норвегия считается
одной из наименее коррумпированных
стран мира. Как следовало из сообщений
прессы, Statoil планировала подписание
нескольких крупных контрактов в Иране,
а посему ее сотрудники обратились
к местной консалтинговой фирме за необходимыми
в таком случае прогнозами и
выкладками. Как выяснилось, иранские "консультанты",
получив от Stаtoil "задаток" за работу,
просто "подмазали где надо".
А тогда уже скандал в Royal Dutch Shell более всего напоминает
продолжение той самой необъявленной "зачистки" мирового
нефтяного бизнеса. И сказать, что у западного политического истеблишмента
есть для этого все основания, значит ничего не сказать. С одной
стороны, нефтяные компании по традиции имеют в своих странах большой
вес и в экономике, и в политике. С другой, в силу понятных причин
им приходится работать там, где есть нефть, а не там, где наличествуют
наилучшие условия для бизнеса, в том числе и по части "прозрачности"
и отсутствия коррупции. Наконец, именно "нефтяникам" в
силу специфики работы более всего необходимо "политическое
прикрытие". А тогда уже, как писала по поводу скандала вокруг
Elf французская пресса, неожиданно может выясниться, что "нравы
банановых республик прижились в наших широтах". Не говоря уже
о риске повторения в арабских странах Залива того самого "иранского
варианта", ставшего не в последнюю очередь результатом беспредельной
коррумпированности шахской верхушки. Словом, у "зачистки нефтяного
бизнеса" слишком много причин, и ее не так уж трудно увязать
с наиболее громкими политическими кампаниями западных стран: от
"новой корпоративной этики" до борьбы с терроризмом. И
как минимум не исключено, что "зачистка" эта в скором
времени затронет и Азербайджан.
|
Главная
за
рубежом 
