С кем нам по пути?
Председатель оргкомитета партии "Новые зеленые" Октай
САДЫХЗАДЕ, политолог, журналист
[email protected].
 Геополитический
анализ последних событий в мире, провал американской "военно-политической
миссии" в Ираке, завуалированная под идею установления демократия
в этом ближневосточном государстве и русский дипломатический демарш
по кипрскому вопросу - всего лишь элементы, иллюстрирующие дальнейшее
наращивание противоречий в силовых центрах мировой политики. Все
свидетельствует о том, что в течение следующих нескольких десятилетий
самым нестабильным регионом мира останется Евразия.
Иракский синдром
продемонстрировал
слабость американской внешнеполитической машины
"в восточном вопросе". Именно
в этом регионе США
имеют все шансы сползти
к крупномасштабной конфронтации
с мусульманской
цивилизацией, располагая
исключительно одним-единственным
союзником - Израилем. В Евразии у США
нет иных естественных союзников,
связанных с Америкой общей историей и
культурой, и учет этого
обстоятельства, как видится, должен стать
наиважнейшей задачей всех
будущих американских администраций. Необходимо
учесть и то обстоятельство, что
международноее сообщество интуитивно
выступает против однополярного
мира, против гегемонии. Страны, не позаоляющие
себе опуститься до уровня управляемой
единицы в геополитике, такие, как
Россия, Китай и Франция, всегда способны
перепутать карты в "золотой колоде"
официального Вашингтона.
Важнейшим обстоятельством является
формирование объективных предпосылок.
Фактически для однополярного управления
политическая карта мира необходимы
два условия: языковая близость и религиозная
совместимость. Гегемония
США предусматривает признания
транснациональной власти английского языка.
В реальности же английский язык - это 7,6
процента населения Земли, тогда
как на разных диалектах китайского
языка общаются почти 19 процентов людей
нашей планеты. А теперь рассмотрим
второе условие - соотношение христиан
к мусульманам в XX веке не
претерпело особых изменений. В 2000 году, по
данным международной статистики, христиане
мира в процентном отношении
составили 29,9 процента населения.
Однако бурный демографический рост
в исламском мире, по прогнозам
специалистов, приведет к тому, что уже
к 2025 году число мусульман в мире
увеличится до 32 процентов, тогда как
число христиан сократится почти на
4 процента. Данные цифры дают нам судить
о том, что появятся реальные
возможности у целого ряда суверенных государств
выйти из-под влияния США, при этом используя
свои многочисленные, в том
числе и людские ресурсы.
Вышеперечисленные явления будут
сопровождаться всплеском национализма,
необузданного религиозного экстремизма,
наращиванием экономического
неравенства, неконтролируемым
демографическим ростом и всевозможными
экологическими катаклизмами, в
результате зарождением технофутурологии
и "нового человека" - нового звена в
мыслящей биологической иерархии.
В течение этого отрезка времени на
планете будет формироваться качественно
иная интеллектуально-политическая
элита. К этому времени период национальных
государств останется позади, миром будут
править несколько глобальных
политических суперцентров.
Рассмотрим их в очередности наибольшой вероятности
конфликтов между ними: 1. Будущий возможный конфликт
между англо-саксонским
миром и всей исламской цивилизацией.
2. Возможный конфликт между англо-саксонским
миром и Индокитаем. 3. Возможный конфликт
между англо-саксонским миром
и Объединенной Европой и Российской
Федерацией. 4. Возможный конфликт
между англо-саксонским миром и всеми
тремя вышеперечисленными мировыми
центрами. Самый нежелательный сценарий
развития муждународной напряженности,
при котором у американцев полностью будут
скованы экономические и геополитические
каналы влияния. С учетом того обстоятельства,
что уже сегодня тюркский
этнос, как авангард исламской
цивилизации, стучит в дверь Евросоюза, изменится
и этнонациональный облик
европейской культуры. "Новая Европа" будет экономически
менее зависимой от США и от американских
сателлитов, при этом зависимость
от энергоресурсов стран СНГ и Азии
усилится. Эксперт большой нефти из
Азербайджана, который намечается
на 2006-2014 гг., позволит азербайджанской
дипломатии наращивать свое давление на
Ереван и Ханкенди, при этом увеличивая
степень маневренности
азербайджанской дипломатической машины, позволяющей
отбивать "капризы и кокетства" заокеанских
политических институтов.
Исходя из вышепредполагаемого, самым
желательным для Азербайджана вариантом
развития ситуации является
продолжение интеграционного процесса в сторону
европейского сообщества без вступления в тот
или иной военно-политическийц
блок. Мы должны четко осознать,
что НАТО - это клуб сильнейших и нас там
не ждут. Скорректировать экономический
курс в сторону максимальной социальной
ориентации, добиться реального и прозрачного
бюджета, принять законы,
направленные на дальнейшую
либерализацию азербайджанского общества -
законы о двойном гражданстве и
альтернативной службе в армии -
высокопрофессиональной, не большой,
но эффективной, - как видится, являются
основной задачей новой
азербайджанской президентской администрации. Ей
же придется добиться большого
демократического имиджа на международной
арене, избавив себя и страну от
извечного недомогания по вопросу политзаключенных
со стороны СЕ и ПАСЕ.
И последнее. Нельзя забывать про расположение Каспия в центре Великого
шелкового пути. После своего возрождения этот путь соединит Европу
и Азию и с этой точки зрения улучшит экологическую ситуацию Каспийского
моря, ускорит социально-экономическое развитие стран Прикаспийского
региона.
|
Главная
точка
зрения 
