Турки приняли позицию Азербайджана
В СМИ дружественной страны уже приветствуют поступок азербайджанских
делегатов в ПАСЕ
Н.АЛИЕВ, Р.ОРУДЖЕВ
По прошествии нескольких дней
после нашумевшей сессии ПАСЕ,
когда азербайджанские депутаты
не присутствовали на голосовании
по вопросу Северного Кипра,
позиция делегации Азербайджана
в Парламентской ассамблее
СЕ находит понимание в Турции.
Как отмечает газета Radikal,
Турецкая Республика Северного
Кипра (ТРСК) объявила о своей
независимости 15 ноября 1983
года и в тот же день ее признала
Турция. Однако в течение следующих
21 года ни одна другая страна
не пошла на признание ТРСК.
"Проблема имеет геополитический
аспект... Сегодняшняя геополитика
осуждает сепаратизм, микро-национализм
и политические
образования, основанные на
этнической принадлежности,
за исключением тех, где имеется
взаимное согласие", - отмечает
Radikal. Как пишет газета,
стоит учесть и интересы стран,
перед которыми стоит угроза
сепаратизма. "Одна из таких
стран - Азербайджан, с его
проблемой Нагорного Карабаха.
Серьезная проблема, перед
которой стоит Баку, - оккупация
20% территории Азербайджана
Арменией и карабахскими сепаратистами.
Поэтому азербайджанские представители
в ПАСЕ уклонились от признания
ТРСК... Это должно напомнить
Турции, что в международных
отношениях нет дружбы или
братства, есть только интересы".
Другое турецкое интернет-
издание Turk.us призывает
турецкую общественность не
"сердиться на азербайджанцев".
"Мы были очень рассержены
на азербайджанских представителей,
не посетивших встречу в ПАСЕ,
на которой обсуждался вопрос
предоставления депутатам
Турецкой Республики Северного
Кипра таких же прав, какие
есть у их партнеров - греков-киприотов. ... Я проверил
их причины, по которым они
не пришли на встречу, и нашел,
что они имели оправдание", -
пишет Мехмет Али Биранд.
"Если представители ТРСК
были бы полностью представлены
в Совете Европы и если бы
азербайджанские представители
одобрили это, подобный запрос
мог бы быть сделан Нагорным
Карабахом в будущем... Мы
должны благодарить азербайджанских
представителей, а не сердиться
на них. Они проявили симпатию
к Турции, не явившись на
встречу. Ведь, видя такую
опасность для их интересов,
они должны были прийти и
проголосовать против. В
международных отношениях
кровное родство и дружба
не имеют большого значения.
Каждая страна ведет себя
в соответствии с ее интересами.
... Именно поэтому мы не
должны критиковать наших
азербайджанских коллег.
Мы не должны также открывать
границы с Арменией только
потому, что мы рассержены
на азербайджанцев. Мы откроем
границы так или иначе, когда
этого потребуют наши интересы".
Член азербайджанской делегации
в ПАСЕ, депутат
Милли меджлиса
Гуламгусейн
Алибейли считает
вполне естественным, что после
первой шумихи
турецкие СМИ
наконец пришли
к осознанию
правильности
шага, сделанного
азербайджанцами на весенней
сессии.
"Действительно, всегда было
так, что турецкая сторона
прекрасно понимала и правильно
оценивала положение Азербайджана
в связи с существованием
проблемы Нагорного Карабаха, -
говорит депутат. - И Турция
никогда не требовала от Азербайджана
официального
признания государственности
Северного Кипра. Кстати, на
всех встречах между нашими
делегациями в ПАСЕ турки
всегда давали знать, что
прекрасно понимают проблемы
урегулирования карабахского
конфликта, и именно поэтому
их государство не требует
от Азербайджана признания
ТРСК".
По мнению Алибейли, шум, поднятый вокруг события на весенней сессии
ПАСЕ, в азербайджанской и турецкой прессе носил "искусственный
характер". "Проще говоря, в азербайджанских СМИ этот скандал
стал следствием внутривластных интриг, а в Турции тема была подхвачена
и ангажирована силами, заинтересованными в открытии турецко-армянской
границы. Но я всегда замечал, что в турецкой политике верх в итоге
берет наиболее здравая оценка ситуации. Вот и сегодняшние статьи
в турецкой прессе свидетельствуют о том, что ситуация выровнялась
и в отношении действий Азербайджана занята верная позиция",
заключил депутат.
|
Главная
политика
