"Литературный форум" на оккупированных землях
В Нагорном Карабахе проходит "Всеармянский съезд писателей"
Д.ТАЛЬСКАЯ
По сообщению ряда региональных
СМИ, в оккупированном
Арменией Нагорном
Карабахе начал работу второй
Всеармянский съезд
писателей (первый состоялся
в 2002 году). Как указывает
армянская пресса, в его
работе приняли участие
не только литераторы из
Армении и Нагорного Карабаха, но и
делегаты из США, Франции,
Германии, Болгарии, Ливана, Швейцарии, Южного
Кипра, Греции, Сирии, России и Грузии.
Сообщения армянской прессы об этом
"мероприятии" выдержаны
в худшем "совковом"
стиле: деятели науки, культуры,
литературы и искусства представят свои
работы, ознакомятся с местной
культурой и достопримечательностями и т.д.
Кроме того, делегацию во главе
с председателем Всеармянского съезда писателей
Левоном Ананяном принял "президент
Нагорного Карабаха" Аркадий Гукасян.
Истинный смысл "литературного форума"
на оккупированных землях более чем
понятен: в очередной раз "напомнить"
армянской зарубежной диаспоре о существовании
Карабаха и "расколоть" ее представителей
на очередные транши "гуманитарной
помощи" (она для Нагорного Карабаха -
едва ли не основной источник финансовых
средств), и, главное, подтолкнуть к более
активному политическому "лоббированию"
"армянского дела" во властных структурах
своих стран, что на фоне заметного
роста дипломатической активности более чем понятно.
Вряд ли столь активное вовлечение
литературной общественности в сомнительные
политические кампании можно считать
в Армении этаким политическим "ноу-хау".
Во всяком случае, среди зарубежных
армянских писателей предпринимаются весьма активные
попытки этакой "этнической
консолидации". Так, в США, странах Ближнего
Востока, Иране уже создаются "Союзы
армянских писателей". Около месяца
назад в столице Исламской Республики
Иран прошел второй (!) съезд армянских
писателей Ирана, который почтили своим присутствием
уже известный Левон Ананян и депутат
парламента, прозаик Рубен Овсепян.
А уж о том, какие настроения царят среди
армянской литературной общественности,
позволяет судить простой факт.
С первых шагов "карабахского движения"
в числе его лидеров
оказались и представители
"литературного цеха", прежде всего
Сильва Капутикян и Зорий Балаян -
последний умудрился даже оказаться
соучастником терактов в Баку,
проведенных боевиками лезгинского "Садвала".
И, как показывает развитие событий,
настроения в армянском писательском
сообществе за 16 лет войны мало
изменились. Так, 16 марта по
инициативе Союза писателей Армении
был организован форум, посвященный...
договорам 1921 года, определившим
конфигурацию советско-турецкой границы,
"унаследованной" Азербайджаном, Грузией и Арменией.
Этот форум призвал Национальное собрание
Армении обратиться к Госдуме РФ
с требованием признать Карсский и Московский
договора недействительными: мол,
по этим договорам к Турции и Азербайджану
отошли "исконно армянские земли", к которым
в Ереване без колебаний отнесли
и те самые "шесть вилайетов",
и Нахчыван - в общей сложности 25 тысяч
квадратных километров.
Теперь, мол, необходимо обратиться
в Госдуму РФ с требованием
признать недействительной
ту часть Московского договора, которая
касается Армении, а Армения должна
признать недействительным Карсский
договор, подписанный между Турцией
и Советской Арменией в 1921 году,
по которому армян заставили принять "грабительские" условия
московского договора.
Радикализм "политизированных литераторов"
напугал многих даже в самой
Армении. Так, по мнению газеты "Айкакан жаманак",
"ура-патриотически настроенная
интеллигенция начала копаться в
истории с целью отвлечь внимание общественности от
социально-экономических проблем и загнанной в тупик карабахской
проблемы".
Однако такие предупреждения и оценки на пыл не то графоманствующих
политиканов, не то излишне политизированных литераторов, похоже,
не влияют.
|
Главная
культура
