Либерализм: попытка или пытка
Фархад Мамедов, аспирант Института философии и политико-правовых
исследований НАНА.
 "Я
предпочитаю быть бедным человеком в свободной стране, где у меня
есть, хоть и призрачная возможность стать богатым; нежели быть богатым
в стране, где я из-за каждой мелочи должен обращаться к чиновнику
и тем самым зависеть от него".
Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии.
Эти слова Милтон Фридман
сказал в бытность холодной войны, когда был пик
конкуренции социалистической и либеральной
идеологий. Но, его слова сохранили
актуальность в отношении к постсоветским
странам, в том числе к Азербайджану.
После президентских выборов
многие в нашей стране заговорили о реформах,
которые должны быть проведены почти во
всех сферах жизни страны. Некоторые
связывают реформы исключительно
с экономикой, судебной системой, образованием,
реформой государственной системы
власти и т.д. Есть и такие,
для которых реформа в той
или иной сфере - это прежде
всего отставка конкретного
человека с занимаемого поста.
Но в этом вопросе все
проявляют единство в одном - мы должны,
используя опыт развитых стран,
проводить реформы с учетом местных особенностей и
условий. С этим не спорит
никто, но никто и не
говорит о базе, на которую
следует опираться в проведении
реформ. На что
должны ссылаться государственные
мужи в своих предложениях о
грядущих реформах?
Большинство политического истеблишмента
страны говорят о либеральной
подоплеке проводимых в стране
реформ, не вдаваясь в
подробности произносимого.
А ведь либерализм подразумевает
реформы всех систем общества
- экономической,
политической, социальной.
Попытаюсь представить самые
общие моменты либеральной идеи и показать,
насколько она востребована в
нашей стране для решения волнующих нас всех проблем на
конкретных примерах.
В экономике следует снизить долю
государства в экономике страны, что
позволит с каждым годом
увеличивать долю частного
сектора и тем самым уменьшать
роль чиновничьего капитализма.
Провести окончательную и справедливую приватизацию
государственной собственности, чтобы
государство не выступало как заинтересованная
сторона в бизнесе. Снизить уровень затрат
на социальные нужды (за исключением
инвалидов и малообеспеченных семей -
представленных беженцами) до 20-25% от
расходов бюджета. Неправильные
социальные выплаты, которые существуют сейчас,
приводят к появлению большого количества
так называемых бюджетников.
Взять, например,
систему образования. Государственные
затраты на образование, хотя
и увеличиваются с
каждым годом, но все равно
не обеспечивают должным
образом все регионы страны.
Почему бы не поощрять создание
частных школ, а часть
государственных школ передать
муниципалитетам и с каждым годом
уменьшать их финансирование с государственного
бюджета, параллельно передавая муниципалитетам
полномочия местных исполнительных
структур. Реформировать налоговую систему
так, чтобы было бы меньше налогов, но
больше налогоплательщиков.
На данный момент одной
из самых востребованных реформ является
реформирование трудового
законодательства. Роль
государства в регулировании рынка
труда должна быть сведена до установления
минимальной заработной платы, увеличения
запросов на принятие и увольнение с работы,
поощрения улучшения условий работы и т.д.
Следует отметить роль конкуренции, которая
является стержневым в предлагаемых
либеральных идеях. Это в первую очередь
создаст благоприятную базу развития среднего
класса собственников и ударит по
монополизму. Также конкуренция является
предпосылкой создания новых рабочих
мест и повышения качества производимой
продукции и предлагаемых услуг.
Свободная конкуренция облегчит выполнение
правительством обещания - открытия
600 тысяч рабочих мест
за пять лет. И объявлять об
этом будет не Министерство экономического
развития, как это делается сейчас, а
Статистическое управление. МЭР, в
свою очередь, должна следить за монополистами в
стране. Ведь не секрет, что, убрав
хоть одного монополиста в сфере сельского хозяйства
или промышленности, в короткий
период времени открывается более десятка тысяч
рабочих мест и увеличивается
благосостояние уже существующих.
Увеличивается роль законодательной
базы. В этом направлении
либерализм располагает стержневыми
категориями, которые должны быть в основе
принимаемых законов, а именно: неприкосновенность
частной собственности, свобода
частной инициативы, справедливое
отношение ко всем участникам процесса.
В политическом смысле либерализм
основывается на базисных категориях
демократии, которые закреплены в нашей
Конституции и о которых знает каждый
читатель.
Главным, на мой взгляд,
является проявления либерализма в общественных
отношениях и реакция общества
- населения - на происходящие процессы. Наше общество
вышло из жесткой тоталитарной системы,
которая даже думала за человека, не говоря о
том, что государство само решало, чего знать,
а чего не следует знать гражданину.
Поэтому многие негативные процессы не
являлись объектом дискуссий в обществе.
Свобода слова привела к тому, что
первые страницы газет и главные новости новостных
передач начинаются с сенсаций, которые чаще
носят негативный характер. Это закон
рынка, которому следуют наши СМИ. Но такой
поток негативной информации создает
впечатление, что это происходит именно
в это период и связывается с нынешнем
положением. А что в период СССР не было
проституции, гомосексуалистов, воровства и
лжи? Конечно же, было, но об этом
запрещалось говорить.
Поэтому в свободном обществе
роль СМИ очень серьезна.
На сегодняшний день на постсоветском пространстве
сложились отдельные
группировки, которые замедляют
развитие либеральных идей. Они представлены классом
монополистов, курирующих жизненно
важные отрасли страны. Эти группировки
предпринимают меры против развития
капиталистических отношений, хотя сами
являются "антикапиталистическими
капиталистами", сколотившими миллиардные
состояния. Но, как показывает
практика, время "дикого капитализма", завершается с
изменением поколения. Сейчас можно
с уверенностью сказать, что степень
образованности и квалификация
становятся важными предпосылками на пути к
достижению благосостояния и удачи.
Приходит время конкуренции во всем: в политике,
экономике, обществе, на бытовом уровне. С
помощью конкуренции либеральные
реформы дают конкретные результаты
за короткий промежуток времени.
Как писал все тот же Милтон Фридман: "Справедливость находит
свое отражение не в социалистической системе, а в конкуренции. Понятие
справедливости ассоциируется у нас с обликом Фемиды, которая слепа
и приемлет только факты и доводы. Так вот, конкуренция, как и Фемида,
слепа и приемлет только уровень качества и соответствие цены".
|
Главная
точка
зрения
