Правозащитник обвиняет омбудсмана
Эльдар Зейналов комментирует обращение Эльмиры Сулеймановой по
поводу арестованных членов ООК
Р.ОРУДЖЕВ
На днях омбудсман
Азербайджана Эльмира
Сулейманова обратилась к
председателю
Апелляционного суда Говхар
Рзаевой с просьбой об
освобождении арестованных
и осужденных на разные
сроки членов Организации
освобождения Карабаха
(ООК).
В ее письме отмечается,
что участниками акции
протеста, совершенной 22
июня перед отелем "Европа"
против приезда в Баку
армянских офицеров,
являются лица, которые
потеряли свое здоровье,
защищая территориальную
целостность Азербайджана,
они пережили Ходжалинскую
трагедию, сопровождавшуюся
массовыми нарушениями прав
мирных жителей, являются
свидетелями жестокости
армянских агрессоров по
отношению к мирному
населению, издевательств
над родственниками и
соотечественниками,
которые превратились в
беженцев, вынужденных
переселенцев и заложников.
"В результате они не
смогли контролировать свои
чувства и, находясь во
власти эмоций, допустили
правонарушения. Несмотря
на то, что во время акции
имели место случаи
хулиганства, и эти
действия стали также
причиной нарушения
общественного порядка,
целью участников являлся
протест против приезда
армянских офицеров в
Азербайджан", - говорится
в письме.
Уполномоченный по правам
человека отмечает также,
что в настоящее время
судьба лишенных на
различные сроки свободы
членов ООК находится в
центре внимания
общественности, которая
ожидает их освобождения.
Учитывая мнение
общественности, обращения
представителей различных
слоев населения, а также
родителей и членов семей
осужденных, Э.Сулейманова
обратилась с просьбой к
председателю
Апелляционного суда
оценить наказание членов
ООК в соответствии с
совершенными ими
правонарушениями.
Ранее омбудсман
Сулейманова ни разу не
позволяла себе выступать с
заявлениями в поддержку
тех или иных граждан,
которых уже осудили. То
есть как только в
обращении к омбудсману
речь заходила о том, что
тот или иной гражданин уже
осужден, тут же
следовал ответ, что
судебная система в
Азербайджане независима и
оказывать давление на
судебные инстанции она не
может. Что же произошло на
сей раз, что Сулейманова
вдруг обратилась напрямую
к главе Апелляционного
суда?
В течение двух дней с
самой Эльмирой
Сулеймановой для выяснения
этих обстоятельств
связаться не удавалось,
хотя это настойчиво
рекомендовала "Эхо" глава
пресс-службы аппарата
омбудсмана Земфира
Магеррамлы. Затем
пресс-секретарь все же
изложила свою точку зрения
на поступок шефа. По ее
словам, действия
Э.Сулеймановой оправданы
потому, что "осуждение
членов ООК вызвало широкий
резонанс среди общественности и
политиков. С протестами
выступили многие НПО,
депутаты и даже сам
президент заявил, что
считает меру осуждения
чересчур жесткой. Вот
исходя из всего этого
омбудсман и нашла
возможным обратиться к
главе Апелляционного суда".
"В данном случае у
представителей СМИ есть
полный резон проверить,
насколько поступок
Э.Сулеймановой
соответствует статьям
закона "Об омбудсмане", -
считает видный
азербайджанский правовой
эксперт, директор
Правозащитного центра
Эльдар Зейналов. - Дело в
том, что ведь сейчас в
стране проходят и другие
процессы. Например,
закончился апелляционный
суд по делу Эльчина
Амирасланова и омоновцев,
до этого прошел такой же
суд по делу Рагима
Газиева, сейчас идет суд
по делу участников
октябрьских событий
прошлого года. И всем
понятно, что омбудсман не
имеет права вмешиваться в
работу судей, так же как и
министры, и президент, и
вообще никто".
Правозащитник напомнил,
что ранее в этом духе были
выдержаны ответы
омбудсмана на все жалобы,
где вообще встречалось
слово "суд". "Даже если
речь там шла не о самом
суде, а о задержках в
процессе, о волоките. А
омбудсман, между прочим,
как раз имеет право
вмешиваться в ситуацию,
когда госорганы обвиняются
в волоките. Но даже в этих
случаях Сулейманова ранее
неизменно повторяла, что
судьи независимы, и она не
будет вмешиваться".
Вообще, считает Зейналов, "в работе нашего омбудсмана наблюдается
некоторый перекос, связанный с защитой государственных интересов
так, как это понимает правительство". То есть, например, произошли
события в Нардаране, после которых жители села официально обратились
к Сулеймановой с просьбой повлиять на ситуацию, поскольку село находилось
в блокаде, были арестованы и подвергались пыткам аксакалы. Но омбудсман
сказала тогда, что она не имеет права вмешиваться, и воздержалась
вообще от каких-либо комментариев. Потом были октябрьские события,
и тогда Сулейманова позволила себе политическое заявление с осуждением
действий оппозиции. При этом она ни словом не обмолвилась о преступных
действиях полицейских, разгонявших акцию, - приводит примеры правозащитник.
|
политика
