Единая безопасность Кавказа невозможна
на фоне неурегулированности внутренних конфликтов
Р.ОРУДЖЕВ
Включение Армении,
Азербайджана и Грузии в
единую систему
безопасности является
идеальным вариантом для
максимального обеспечения
безопасности стран
региона. С таким
заявлением выступил
представитель офиса "Ай
Дата" и Бюро армянской
революционной федерации
"Дашнакцутюн" по
политическим вопросам Киро
Маноян на семинаре в
Армении, посвященном
проблеме общекавказской
безопасности. Вместе с тем
Маноян признал, что
существующие сейчас в
регионе реалии исключают
этот вариант. Но даже при
наличии ряда проблем все
же существуют определенные
средства и интересы,
которые могут
стимулировать обеспечение
безопасности. В первую
очередь, по мнению
К.Манояна, это те вопросы,
по которым позиции трех
стран сходятся, например,
вопрос членства в
Евросоюзе. Дашнак обратил
особое внимание и на
программы, осуществляемые
в регионе. По его словам,
если внешние силы
действительно
заинтересованы в
обеспечении безопасности в
регионе, то необходимо,
чтобы они делали
равноценные инвестиции. В
этом плане он не отрицает
существование тенденций,
направленных на изоляцию
Армении в регионе.
По мнению же известного
азербайджанского
политолога Расима
Мусабекова,
"представленная в качестве
примера тема стремления
всех стран Кавказа
вступить в ЕС все-таки не
очень здесь к месту. ЕС -
это политико-экономическое
объединение, а не союз,
который обеспечивает
безопасность своих членов.
Данный вопрос находится в
ведении НАТО. И в этом
смысле, если взять
Азербайджан и особенно
Грузию, то их ориентация
на обеспечение своей
безопасности путем
взаимодействия с альянсом
уже четко обозначилась.
Армения предпочитает
решать вопросы своей
безопасности в союзе с
Россией. И совместить две
эти линии сегодня
практически невозможно.
Поэтому говорить о единой
кавказской системе
безопасности вне этих
реалий не приходится".
Была, правда, идея
заключения Кавказского
пакта, говорит Мусабеков,
"но она так и осталась
нереализованной,
голословной идеей, потому
что ее практически
опрокидывали как
существующие конфликты,
так и разные векторы
геополитической
ориентации, которые,
несомненно, сегодня
преобладают в регионе.
Поэтому теоретически, в
идеале, конечно же,
интеграция всего региона в
какую-то одну систему
безопасности повысила бы
общий уровень безопасности
Кавказа. Но сегодня это
мало реализуемо".
Как бы подтверждением слов
политолога о бесплодности
таких усилий на сегодня
стала вчерашняя
пресс-конференция главы
МИД Армении Вардана
Осканяна. Он заявил, что
Нагорный Карабах не имеет
цены, и на позицию
армянской стороны
невозможно повлиять
или вынудить ее к
ускоренному принятию
каких-либо решений. Так он
ответил на вопрос об
отрицательных для Армении
тенденциях, связанных с
проектами прокладки
прямого железнодорожного
сообщения между Турцией и
Грузией (Карс - Ахалкалаки)
и Россией и Ираном через
Азербайджан. "Никакие
нефтепроводы и железные
дороги мы не связываем с
процессом решения
нагорно-карабахского
вопроса, и если кто-то
надеется, что Армения,
желая быть втянутой в
какие-либо проекты, пойдет
на уступки по Нагорному
Карабаху, то надежды эти
тщетны", - отметил
министр. "Существует
железная дорога
Карс - Гюмри - Ахалкалаки
(Турция - Армения - Грузия).
Если стороны желают ею
пользоваться, то Армения
готова всячески
приветствовать это
начинание. Если же нет, то
пусть строят новую
железную дорогу"."Мы
доказали миру, что в
состоянии не только
прожить, но и успешно
развиваться в любом случае
без газопроводов и
нефтепроводов", -
подчеркнул Вардан Осканян.
Это заявление стало,
кстати, ответом и на
опубликованное вчера же
интервью русской службе
ВВС американского
сопредседателя Минской
группы ОБСЕ Стивена Манна.
"Мы говорим обоим
правительствам: время не
на вашей стороне. Будет
хуже как для Армении, так
и для Азербайджана.
Региональное развитие
проходит мимо Армении.
Строятся трубопроводы,
дороги, железные дороги, и
Армения упускает выгоды,
которые могла бы получить
из экономической
интеграции со всем
регионом. Страна платит
высокую цену за армию,
которую вынуждена
содержать", - заявил Манн.
Дипломат сказал, что целью
переговоров посредников с
президентами Армении и
Азербайджана, состоявшихся 15
сентября в Астане, было
определение наличия
политической воли у
руководства двух стран.
На пресс-конференции
в Ереване Осканян
воздержался давать
какие-либо комментарии
о содержании этих переговоров.
В.Осканян сказал, что "каждая
встреча лидеров двух стран
полезна и является новым
шагом в процессе урегулирования".
По его словам, с азербайджанским
коллегой Э.Мамедъяровым
они закончили первый этап
переговоров, который состоял
из 4 встреч, и представили
Роберту Кочаряну и Ильхаму
Алиеву то, что посчитали
приемлемой основой для
ведения полноценного переговорного
процесса.
"Мы ожидали, что по итогам
встречи в Астане президенты
дадут нам конкретные
поручения с тем, чтобы
приступить ко второму этапу,
который гораздо ближе к
урегулированию проблемы. Эти
ожидания не реализовались, но
это не значит, что президенты
отвергли те наработки,
которых достигли министры
иностранных дел. Они остаются
в поле зрения лидеров двух
стран и вполне вероятно, что
спустя некоторое время они
обратятся к посредникам и
главам МИД с тем, чтобы
продолжить усилия на основе
этой базы, или предложат
внести в них изменения", -
заявил Вардан Осканян.
И как заявил накануне в Баку министр иностранных дел Азербайджана
Эльмар Мамедъяров, после встреч, проведенных президентами Азербайджана
и Армении в Астане по урегулированию нагорно-карабахского конфликта,
важно ускорить процесс переговоров. Мамедъяров оценил проведенные
в Праге переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта
как удовлетворительные. Глава внешнеполитического ведомства подчеркнул
свою веру в то, что позиция не только местной, но и международной
общественности окажет позитивное влияние на урегулирование конфликта
на основе норм и принципов международного права.
|
политика
