Эх, корона Российской империи...
Нурани
 18
октября Азербайджан готовится отметить День восстановления независимости.
18 октября 1991 года Верховный Совет Азербайджана принял решение
о выходе из СССР. И хотя нашей стране предстояло еще провести референдум,
где желание жить в независимом государстве должны были подтвердить
большинство избирателей, "исторической вехой" остался
именно этот октябрьский день. Пусть даже, в отличие от многих собратьев
по постсоветскому пространству, свой главный государственный праздник
Азербайджан отмечает не в день принятия парламентом декларации о
суверенитете и выходе из СССР, а 28 мая - в День Республики.
И, наверное, сегодня, через тринадцать лет после бурной осени 91-го,
начавшейся с путча ГКЧП, сорвавшего, в числе прочего, подписание
нового союзного договора, и закончившейся встречами в Беловежской
пуще
и Алматы, где было официально объявлено о роспуске СССР, уже можно
было
бы отнестись к этим событиям, как к истории. Пусть к недавней, пусть
к
еще не успевшей покрыться архивной пылью и остающейся для многих
личными
воспоминаниями, но все-таки истории, уже освободившейся от налета
политизированных
эмоций и эмоциональной политики. Но - не получается. Потому что
по страницам
газет гуляет политическое "эхо" того самого "послебесланского"
обращения
к гражданам России ее президента Владимира Путина, после которого
тоска
по развалившейся империи получила постоянную прописку в Кремле.
Впрочем, вряд ли Путин изобрел новую политическую тенденцию - скорее
он
попытался сыграть на старой. И дело не только в том, что
пренебрежительно-покровительственный термин
"ближнее зарубежье" исчез из лексикона высших эшелонов
власти только после
настоятельных требований Совета Европы. Например, после раздела
между
четырьмя прикаспийскими странами кораблей бывшей ККФ Москва без
особых
усилий сосредоточила в своих руках большую их часть: у кого-то купила,
у кого-то обменяла на списание долгов. Потом по страницам газет
прокатилась
волна сетований: стоит, мол, российская Каспийская флотилия в камышах
под Астраханью, без береговых батарей и прочей инфраструктуры -
бери голыми
руками! По официальной версии, на обустройство новой базы не было
денег.
По неофициальной - российские стратеги просто не торопились ее создавать,
будучи уверенными, что очень скоро вернутся на старое место базирования
- в Бакинскую бухту. Не торопилась Москва и обустраивать свои новые
границы,
в том числе и на неспокойном Кавказе - и вновь генералы надеялись,
что
очень скоро вернутся на старые, уже обустроенные рубежи бывших советских
границ.
Не отстает и "культурная сфера". И дело не ограничивается
тем, что российские
юмористы считают едва ли не обязательным "пройтись" по
адресу независимости
соседних государств. Периодически проводятся разного рода фестивали,
конкурсы
и т.д. - для России и стран СНГ, то есть по бывшей "советской"
схеме:
не то чтобы российский фестиваль, но и явно не международный. При
этом
традиционные мировые схемы, начиная от "открытых международных"
фестивалей
до "языкового" деления, в Москве остаются невостребованными,
и брать на
вооружение опыт, к примеру, американской Киноакадемии, где "в
одной группе"
соревнуются фильмы, снятые на английском языке, будь то американские,
британские, австралийские или новозеландские, а в другой - на иностранном,
здесь не торопятся.
Но вот в чем дело. Во времена президентства Бориса Ельцина позиция
официальной
Москвы оставалась главным сдерживающим фактором, и в результате
публично "пастись" на этом
секторе политического
поля позволял себе в лучшем случае "товарищ Зю" - Геннадий
Зюганов,
но никак не представители "партии власти". Теперь же,
когда по спискам
путинской "Единой России" в Думу избираются деятели вроде
Рогозина и Макашова,
ситуация стала принципиально иной. И уже президент позволяет себе
порассуждать о том, что Россия - это, дескать, "ядро"
бывшего СССР, которое
"нам" удалось сохранить, и потом плавно перейти к чеченскому
террору:
как бы и не сказал прямо, что отвечают за Беслан те, кто боролся
за независимость
бывших союзных республик, но обывателю и намека достаточно. А потом
в
эфире "Первого канала" появляется "документальный
фильм", подталкивающий
того же обывателя к простому выводу: "развал"
СССР - это, мол, результат операции ЦРУ. Авторы фильма документов,
правда,
не приводят, имена и даты путают безбожно, и даже делают "географические
открытия" - называют, к примеру, Афганистан соседом Саудовской
Аравии,
но кто же будет перепроверять то, что услышал с экрана, да еще по
бывшему
"первому центральному"? К тому же судьбу СССР уже открыто
именуют не "распадом",
а "развалом": распад - это судьба треста, который лопнул
изнутри, а вот
если развал - это уже означает вмешательство извне.
Да, пока что речь идет о корректировке риторики. И формально Россия
не
отказывается от признания независимости бывших союзных республик
- по
крайней мере, пока. Однако вопрос, как далеко готовы зайти в Москве
в своей
тоске по распавшейся империи, остается открытым. И даже если Владимир
Путин не намерен предпринимать попыток ее восстановить и хочет только
ограничиться "ностальгическим пиаром" - это игра с огнем.
Смена поколений на властном Олимпе в России самым прямым образом
влияет на репертуар "официальных" концертов. Борис Ельцин
привел во власть "шестидесятников" - одним из самых "востребованных"
на ТВ исполнителей тут же стал Валерий Сюткин с его стилизованным
под песни "оттепели" репертуаром. Владимир Путин открыл
ворота в Кремль перед поколением сорокалетних - и на экране вновь
замелькали "звезды" семидесятых-восьмидесятых. В том числе
и Юрий Антонов, который то прочно переходил в разряд певцов с приставкой
"ретро", то вновь возрождался как актуальный и востребованный
исполнитель. И недавно на очередном "музыкальном мероприятии"
он исполнил свой давний шлягер "Поверь в мечту". Где есть
такая строчка: "Обратного пути у жизни просто нет". Только
вот понимают ли это его нынешние московские слушатели и "заказчики"?
|
точка
зрения
