Страсти по "геноциду"
В Армении выдают желаемое за действительное?
НУРАНИ
В Армении продолжается очередной виток истерии вокруг "геноцида
армян". Причем, судя по всему, в Ереване всерьез рассчитывают
добиться признания мифического "геноцида" не только от
европейских
государств, но и от Турции, на которую ну просто обязана "надавить"
Европа. Так, дашнакская "Еркир" с нескрываемым разочарованием
сообщила: при содействии Торговой палаты Анкары в Турции вышел в
свет
"Доклад о двойных стандартах", посвященный геноцидам различных
народов. В нем, в частности, упоминается о холокосте евреев,
геноцидах в Намибии и Западной Африке, на Кипре и в Западной Тракии,
в Алжире, Ираке, приводятся также 50 случаев геноцида в отношении
турок. Однако доклад не содержит ни одного упоминания о геноцидах
армян, греков, болгар и других народов Османской империи".
Куда более неприятным сюрпризом для Армении, впрочем, является
другое.
По информации турецкого агентства "Анадолу", в Париже
на заседании
Европейской межпарламентской комиссии по безопасности и обороне
относительно вопроса членства Турции в ЕС благодаря
активной работе турецких представителей из проекта постановления
была изъята одна статья, согласно которой членство Турции в ЕС
обуславливалось требованием признания "геноцида армян".
Причем информация о весьма
чувствительном провале армянской дипломатии на европейской арене
пришла как раз в то время, когда в среде европейских армян полным
ходом идет подготовка к акциям протеста, намеченным на 16 - 17 декабря,
когда ЕС будет в очередной раз рассматривать заявку Турции.
Более того, теперь уже и комитет Европарламента по международным
делам рекомендовал начать переговоры с Турцией о ее приеме в состав
ЕС. В поддержку соответствующей резолюции проголосовали 50 членов
комитета, 18 депутатов высказались против, шестеро воздержались.
Принятая комитетом резолюция будет поставлена на голосование на
заседании Европарламента в Страсбурге, которое состоится накануне
саммита европейских лидеров. Парламентское решение будет носить
рекомендательный характер, и последнее слово останется за участниками
встречи в верхах, которая пройдет 16 - 17 декабря в Брюсселе.
Словом, на этом фоне ереванская аудитория срочно нуждалась в тех
самых "положительных эмоциях", а точнее, в информации,
способной
убедить, что добиваться признания "геноцида" - это вовсе
не
безнадежное дело. Ереванская "Азг" на своих страницах
излагает
прямо-таки сценарий "дипломатического триллера". По ее
сведениям, на
открытии внеочередного заседания комиссии по правам человека
парламента Турции ее председатель, депутат парламента от правящей
ПСР
Мехмет Элькатмыш, обвинил США в осуществлении "геноцида"
в Ираке и
заявил: "Такого геноцида не было совершено ни во времена египетских
фараонов, ни Гитлера, ни даже Муссолини. Настало время, чтобы все
человечество задумалось над тем, как приостановить эту неописуемую
жестокость и терроризм?"
После этого, по информации той же "Азг" со ссылкой на
турецкие СМИ,
дипломатические круги США выразили свое недовольство турецким властям
по поводу этого заявления и дали понять, что если в Анкаре будет
продолжаться риторика в том же стиле, то администрация США рассмотрит
вопрос о возможности признать "геноцид армян". А Абдулла
Гюль даже
прокомментировал ситуацию, заявив: "Каждое явление должно быть
оценено в своих пределах. Отношение Турции ко всему этому совершенно
очевидно, реакция турецкой общественности - тем более. Кстати,
реакция имела место не только в Турции, но и во всем
мире, даже в Марокко. И это является принятой для открытого общества
формой. Но когда нас предупреждают: "Если вы будете выражать
мнение о
геноциде, то мы с вами поступим совсем по-другому",- то это
- шантаж.
Хотя геноцид - это другая тема, однако такое обращение просто
неприемлемо."
Как известно, в дипломатических кругах сообщения прессы вообще
не
комментируют. В посольстве Турции в Азербайджане газете "Эхо"
заявили, что об этой "дипломатической перепалке" между
Вашингтоном и
Анкарой слышат впервые. Более того, из сообщений армянских СМИ не
совсем понятно, комментировал ли Абдулла Гюль дипломатический нажим
де-факто или же только предположения турецких журналистов, что такой
вариант в принципе возможен. Не говоря уже о том, что выступление
депутата в парламенте - это небесспорный повод вводить в действие
"дипломатическую артиллерию" такого калибра.
А вот "информационная дипломатия" - дело другое. "Утечки"
о дипломатическом нажиме, который то ли состоялся, то ли вот-вот
начнется, (отметим, что ни на какие официальные документы и заявления
со стороны США никто не ссылается) могут быть запущены не только
со стороны Еревана. Такого рода дискуссия может быть увязана с внутриполитическими
процессами не только в Армении, но и в самой Турции. Где далеко
не все в восторге от того, что структуры власти страны оказались
под полным контролем "умеренных исламистов": того факта,
что поддерживает ПСР в лучшем случае треть населения, тоже никто
не отменял. А на этом фоне трудно исключить попытки довести до сведения
турецкой общественности, что пребывание у власти исламистов может
обойтись очень дорого.
|