Телеканала "Культура" все-таки не будет,
но договор с "Россией" уже заключен. О ситуации с телевещанием
в стране в интервью "Эхо" рассказывает новоназначенный
глава ПО "Телерадио"
Р.ОРУДЖЕВ
 Многочисленные
проблемы с вещанием различных телеканалов в нашей стране продолжают
волновать телезрителей. Накопилась масса вопросов, на которые давно
хотелось бы получить четкие ответы. Интервью "Эхо" пожелал
дать новоназначенный начальник производственного объединения "Телерадио"
Министерства связи и информтехнологий Ильхам Ахадов.
Разговор чиновник начал
с опровержения мнения одного
из экспертов,
давшего комментарий
"Эхо" в номере от 10
апреля.
В том материале говорилось
о методах, которыми Азербайджан
должен бы бороться с проникновением
иранских и армянских телесигналов
на наши территории. Специалист
предложил обратить внимание
на то, что наши страны являются
членами Международного
союза электросвязи и подписантами
Маастрихтского соглашения,
по которому каждое государство
обязуется вещать на определенных
частотах, а за нарушение
этого правила применяются
санкции.
"Я не слышал о таком соглашении,
как Маастрихтское, - заявил
И.Ахадов. -
Но есть соответствующие
рекомендации МСЭ, есть ряд
соглашений, заключенных в
различные годы в европейских
столицах, к примеру, соглашения
"Стокгольм-61", "Женева-84".
Но хочу отметить, что все
эти документы и нормы
МСЭ носят рекомендательный
характер. При этом есть
и соответствующие
межгосударственные
соглашения, заключенные на
двустороннем уровне, то есть
предполагающие координацию
работы
телевизионных и радиостанций
близ границ. Самое главное -
достичь вот таких двусторонних
соглашений - этого бывает
достаточно, чтобы нормально.
Хорошо, конечно, если эти
двусторонние соглашения
соответствуют международным.
Иногда бывают, правда, технические
проблемы, связанные с несовпадением
принятых в соседних странах
стандартов вещания. Такое
имеет место у нас с Ираном,
у Турции с Сирией. В мире
существует множество различных
стандартов. Если говорить
о частотах, то такие несовпадения
стандартов приводят к проблемам
в вещании на метровых диапазонах.
В метровом диапазоне существует
всего 12 каналов, и здесь
возможности для координации
действий между соседними
государствами еще более
ограничены. Иран не работает
по стандартам, принятым у
нас, и оттого происходит
наслаивание его сигналов
с одного канала на другой.
Бывает и так, что наши
сигналы проникают на иранские
каналы. Здесь чисто техническая
проблема".
— То есть четко разделить
между собой какие-то частоты
и не выходить за их пределы
невозможно?
— Даже две близкие станции,
работающие на соседних частотах,
неизбежно будут мешать друг
другу, их работу уже невозможно
полностью координировать. К
сожалению, в советское время
такой координации действий
обе стороны умышленно не
делали. Но
сейчас,
с развитием технологий,
эта проблема
уходит в прошлое, решается
автоматически. В последнее
время ставка делается на
уход из вещания в метровом
диапазоне.
В Баку уже только
два канала транслируются
в этом диапазоне. Гораздо
лучше работать
на дециметровом
диапазоне, здесь очень много
каналов - около сорока.
Соответственно для соседних
стран больше возможности
не мешать друг другу в
эфире, достигнув четких
соглашений о разделе используемых
частот".
— Не так давно активно обсуждалась
проблема с распространением
сигналов канала ANS в Габалинском
и Огузском районах, место
которого в эфире стал вытеснять
армянский канал. Его
транслирует запущенная недавно
станция в Шуше. Отмечается,
что и до сих пор этот вопрос
не решен.
— Такие вопросы нужно решать
всеми возможными способами -
и юридически, и политически,
и технически, или, в конце
концов, радикально, просто
ликвидировав эту станцию
каким-либо способом. А мы
как раз-таки движемся по
всем этим путям, кроме последнего.
Процедуру координации строительства
телестанций с Арменией мы
готовы применять. И недавно
в Москве в рамках Регионального
союза по сотрудничеству
СНГ мы обсудили эти вопросы
с представителями Армении
и пришли к согласию взаимно
ограничивать силу вещания
близ официальных границ
друг друга. А Нагорный
Карабах - это другой вопрос.
Все находящиеся там техсредства,
включая станцию в Шуше,
принадлежат Азербайджану,
и, естественно, с Арменией
эту проблему мы обсуждать
не должны. А с сепаратистами
идти на переговоры тоже
нельзя. Кстати, принадлежность
станций в Ханкенди и Шуше
Азербайджану была признана
на международном уровне
в Женеве, где я выступал
на эту тему в МСЭ.
Шушинская
станция расположена на высоте
более 2000 метров, сама вышка
50 метров. Там остался наш
обычный 5-киловаттный передатчик.
Просто из-за высоты расположения
сигнал оттуда распространяется
очень далеко. Я, кстати, не
думаю, что они умышленно
перебивают сигнал ANS, проблема
просто в том, что эта станция
сегодня находится в их руках.
А на деле сепаратисты используют
Шушинскую станцию для улучшения
вещания армянского канала
на Ханкенди, Лачин и т.д.
Что же касается проблем
ANS, то я им уже доказал,
что все дело в них самих -
они в состоянии решить проблему
своего вещания в тех районах.
Сигнал из Шуши идет на
той частоте, которая нам
не мешает. Между прочим,
я точно знаю, что в Ходжалы
и Шуше любая домашняя антенна
принимает AzTV-1. Если
бы сепаратисты действовали
преднамеренно, то наверняка
они попытались бы занять
29 канал, на котором вещается
AzTV-1. Могу объяснить:
если мы занимаем 29 канал,
то они - 28-й, 27 канал
наш, а 23-й их, 22-й и
25 каналы тоже наши - то
есть нет эфирной войны
на самом деле. А раздутые
проблемы ANS объясняются
одной очень простой причиной -
у этой телекомпании слабые
передатчики в том регионе.
Почему, скажем,
у Space, у Lider таких проблем
в тех же местах нет? Все
эти каналы имеют 2-5-киловаттные
передатчики в Гяндже и
еще дополнительные небольшие
в Огузском районе, который
относительно Гянджи расценивается
как зона неуверенного приема
телесигналов. А ANS имеет
один лишь 500-ваттный передатчик
в Гяндже, который по техническим
нормам может охватывать
лишь этот город и его
административный район.
— А как с появлением
иранских сигналов в некоторых
районах Баку?
— Тут дело во многом связано с
географическими и климатическими
факторами, с погодой.
Неверно то толкование, что все
делается намеренно, и особенно в
вечерние часы. Единственно
правильно, что канал Sahar
распространяется намеренно - это
своего рода пропагандистское
иновещание Ирана. У наших границ
расположено три иранских
телестанции, две на высотах
Талышских гор, а
одна - на южном
побережье Каспия. Между прочим,
из Лерика много наших каналов
достигают северных районов Ирана -
это AzTV-1, ANS, Space, ATV.
Есть таблица координации
расстояний распространения
сигналов телестанций над сушей,
холодными и теплыми морями. И как
раз море обладает
сверхпроводимостью радиосигналов,
это надо иметь в виду. Здесь речь
уже не идет даже о том, что мы
можем избежать этого, работая на
разных каналах. Очень трудно
добиться эффекта, даже
договорившись с Ираном о взаимном
уменьшении мощности сигналов.
Переговоры с Ираном мы сейчас
ведем, и что-то они пытаются
сделать, хотя это и очень тяжело
- нужно изменить силу вещания, а
также направление распространения
сигналов в сторону Азербайджана.
Во время встреч с нами иранские
специалисты признают наши
доказательства, но немного тянут
с выполнением действий. То
есть их согласие было зафиксировано
в протоколах встреч, последний
раз это было в феврале. Их можно
понять - работа эта технически
кропотливая, думаю, надо
принимать дополнительно другие
решения - юридические и
политические. Я уже не говорю о
таких регионах, как Лянкяран. Там
иранское ТВ смотрят постоянно, и
объяснение опять же в расстояниях,
на которых расположены от нас
иранские станции. Вот эта
иранская станция на Каспии очень
сильна - 20 кВт. Зимой ее сигналы
почти не достигают Абшерона, а
когда море прогревается,
дальность действия радиоволн
увеличивается очень сильно. Если
днем жаркая погода, то к вечеру,
с наступлением прохлады, море
превращается в отличный
проводник. Особенно когда нет
северного ветра, а значит, нет
волн, и наиболее теплая вода
держится у поверхности. Иногда
такое бывает и зимой, погода
ведь непостоянна.
— Как насчет заключения соглашения
о вещании канала "Россия"
на этот год?
— Он уже заключен, буквально на днях я уже передал в
ВГТРК подписанный контракт. Вещаться этот канал будет
с 12 передатчиков.
— Почему трансляция прекращается
в ночное время, несмотря на
то что "Россия" - круглосуточный
канал?
— Просто в договоре написано
об этом. Российская сторона
готова оплачивать услуги
только за ограниченное время
вещания. Наверное, это объясняется
финансовыми проблемами с их
стороны. В среднем ежесуточно
мы должны вещать их порядка
19 часов. Мы не против
увеличения времени вещания,
и даже предлагали им увеличить
охват вещания по
стране,
но они отказались.
В этом году государство
выделило им мало денег.
Но расценки за наши услуги
остались прежними.
— Ваш предшественник Раджаб
Абдурахманов утверждал, что
с заключением нового контракта
с ВГТРК в этом году в Баку
начнется трансляция канала
"Культура".
— Нет, в договоре у нас указаны
только Радио России и телеканал
"Россия". С их стороны я не
заметил желания, чтобы в Азербайджане
появилась "Культура".
— С чем связана нерешенность
до сих пор проблемы трансляции
"Первого канала" в Азербайджане?
Помнится, было достигнуто согласие
о погашении долга "Первого"
путем поставок оборудования
в Баку.
— В общем было выражено такое
намерение. Сейчас
тоже продолжаются
такие контакты. Разными путями
мы пытаемся сдвинуть дело
с мертвой точки.
Мы тоже не желаем прекращения
вещания "Первого". Особенно
тяжелый момент наступает
всякий раз, когда мы напоминаем
о старом долге. Хотя долг
этот не официально начисленный,
просто мы вещали их без
юридического договора. Но
мы хотим как-то компенсировать
наши затраты. Ведь не зря
мы перевели сигнал "Первого"
на маломощный
1-киловаттный передатчик,
который установлен к тому
же на старой телебашне.
Мы пытаемся воздействовать
на решение проблемы и через
наши межпарламентские рабочие
группы.
— Летом 2002 года Азербайджан
закрыл вещание канала НТВ,
и тоже из-за того же долга.
Почему он был закрыт, а с
"Первым" наблюдается такое
долгое выяснение отношений?
— Все-таки НТВ - частная
компания, а "Первый канал"
в то время был общественным
российским ТВ. Кроме того,
на бывшем дециметровом канале
НТВ уже вещает AzTV-1.
— Ведутся ли переговоры с
руководством НТВ о возможности
возобновить их трансляцию?
— В данный момент ПО "Телерадио"
уже не может
заниматься самостоятельно
такими вопросами. По новому
положению, представители НТВ
должны сначала
получить лицензию
в Нацсовете по
телерадиовещанию
АР. Что же касается "России"
и "Первого канала", то их
вещание все-таки не прерывалось,
и они упоминаются
в межгосударственных
соглашениях с Россией. А
в целом, если кто-то сможет
платить за вещание, то мы
в состоянии обеспечить
это на должном уровне.
— Азербайджан не готов к
появлению в стране
организации-посредника, наподобие бывшей
компании АБА, которая брала
на себя получение денег с
зарубежных компаний и расплачивалась
за услуги здесь?
— Это было бы очень хорошо
для нас. Одно дело - иметь
отношения с иностранной
компанией, которая не
имеет здесь представительства,
и другое дело - с полномочным
представителем. К примеру,
в связи с каналом "Россия" я ездил в Москву
уже два раза, на
днях поеду в третий раз.
Это все-таки расходы.
— Как обстоят дела с оплатой
услуг за вещание трех турецких
каналов?
— Вот канал D частный, но платит
исправно.
— Кстати, почему именно 11 сентября
2001 года, в день теракта в
Нью-Йорке, вместо турецкого
NTV вдруг появился Канал D?
— С NTV мы работали хорошо, с ними у нас тоже проблем не было.
Просто они сами решили уйти из-за каких-то проблем с собственником
канала Джавидом Чагларом. С STV у нас тоже никаких финансовых проблем.
Единственно, TRT-1 с 2000 года начал задержку с выплатами. Тогда
истек срок действия нашего с ними договора о вещании. Сейчас мы
ведем с ними переговоры о заключении нового соглашения. Последние
деньги за 2000 год мы от TRT-1 получили в 2002 году.
|
Главная
политика
