Ирак: причины шиитского реванша
Алпай АХМЕДОВ, кандидат исторических наук, Международная ассоциация
развития Евразии
 Война
в Ираке приобретает ожесточенный, тем самым неопределенный характер.
И как видно, в этой войне ведущую роль играет "Армия Мехди",
возглавляемая 30-летним шиитским лидером Муктадом ас-Садром.
Возникают несколько вопросов, ответы на которые,
возможно, отчасти прояснили бы причины
возникшей ситуации. С чего началось шиитское
восстание? В чем политическое значение этих событий?
Какие стороны заинтересованы в этом конфликте?
Вспомним начало боевых действий.
В конце марта оккупационные власти закрыли прошиитскую
газету "Хафса", в которой были открыто высказаны
призывы против американского военного
присутствия в Ираке, после чего тысячи людей
вышли на демонстрацию. Затем начались волнения
в нескольких городах Ирака после захвата
американскими солдатами представительства нового
шиитского лидера Муктады ас-Садры. Последний призывал
иракцев выйти на улицы с требованиями вывода
коалиционных войск из Ирака, что впоследствии
вылилось в военное сопротивление.
Следует отметить, что шииты всегда
отличались своей активностью
в политической жизни Ирака. Но в нынешних процессах прослеживаются
некоторые противоречивые моменты. При тщательном анализе
причинно-следственных связей этих
событий обнаруживается, что в обострении ситуации заинтересованы
несколько сторон, как бы это не казалось странным.
Когда начались боевые действия в начале
апреля между шиитами и американскими солдатами, то
в информационных агентствах появилась
информация о том, что, по данным итальянских спецслужб,
среди шиитов находятся иранские агитаторы.
Изначально, человека, следившего за происходящими событиями в
регионе, не удивила бы заинтересованность Тегерана
в дестабилизации ситуации в Ираке. Ибо такое
положение дел заставляет вашингтонских
стратегов задуматься о возможности радикальных
действий против тегеранского режима.
Как известно, в середине
апреля в разгаре боевых действий
американцы отказались от посреднических услуг Ирана
по урегулированию возникшего конфликта.
Впоследствии при загадочных обстоятельствах был
убит первый секретарь посольства Ирана в Багдаде, который
должен был выполнить посредническую миссию.
Нам кажется, что США в определенной степени также
заинтересованы в обострении ситуации. Как известно,
недавно Временным управляющим советом Ирака был принят
проект Конституции, который предусматривает создание федеративной
республики на территории Ирака.
А в будущем возможные демократические
выборы предоставляют большие электоральные
возможности шиитскому населению.
Среди иракцев они более активно
выступают за установление шариатской
системы в стране.
В геополитическом измерении - это, скорее всего,
означает создание исламского режима, который
по крайней мере будет лоялен Ирану. Убийства
известных шиитских лидеров Абдул Маджида Хои, Абдул
Хакима аль Багира до сих пор не раскрыты. Остался
один Муктада ас Садр. Вероятно, его арест или смерть
вопрос времени. За этими убийствами стоит один
мотив: убрать со сцены харизматических лидеров,
вокруг которых сплачиваются миллионы
ради достижения определенных целей. А
цели известны. США с целью минимизации
угроз со стороны местного населения в своей политике
избрали новую тактику: назначение на пост
лояльных к ним глав городов из числа
шиитов или суннитов. Но проблема
заключается в том, насколько
они могут продержаться у власти при
помощи автоматов и танков.
Представляется, что возможная победа Вашингтона над шиитским сопротивлением
будет иметь поверхностный или временный характер. В любом случае,
в предстоящих выборах, на основе которых будут сформированы новые
структуры власти Ирака, шииты скажут свое слово. Тогда и США придется
согласовывать с ними свою политику в решении ключевых проблем страны.
|
Главная
точка
зрения 
