Итоги саммита НАТО в Азербайджане оценивают неоднозначно
Одни полагают, что сотрудничество развивается медленно. По мнению
других, на дальнейшее сближение идти нецелесообразно
Р.ОРУДЖЕВ
Саммит НАТО в Стамбуле завершился
для Азербайджана весьма показательными
итогами. Официальный Баку представил
Североатлантическому альянсу индивидуальный
план сотрудничества. То же самое сделали
Грузия и Узбекистан. Это значительный шаг,
направленный на дальнейшее сближение с
НАТО. Следующим этапом после реализации
подобного плана обычно становится
получение страной статуса кандидата,
а затем и полноценного члена альянса.
Именно такой путь за последние 10 лет прошли
многие восточноевропейские страны, ранее состоявшие
в Организации Варшавского договора. Таким образом,
как выразился в Стамбуле президент Алиев, "Азербайджан
открывает новую страницу отношений с НАТО".
Интересно, что этот курс политического руководства
страны вызывает неоднозначные оценки в рядах
оппозиционных партий.
К примеру, в "Мусават" считают, что в Стамбуле
была обозначена "положительная тенденция". Об
этом "Эхо" заявил зампред этой партии Габиль
Гусейнли. "Мы за интеграцию Азербайджана в НАТО,
поскольку считаем, что это положительно
скажется на решении многих проблем нашей
страны". Среди них - проблема Нагорного Карабаха,
уровень демократии и прав человека в Азербайджане,
проблема несовершенства политической системы
государства. "Но нас не удовлетворяет тот
уровень сотрудничества с этой организацией,
о котором говорил президент Азербайджана
на саммите, - говорит Гусейнли. - Мы ожидали,
что Азербайджан официально объявит с трибуны
о курсе на полное интегрирование не только в
политические, но и в военные структуры
НАТО".
В свою очередь зампред Коммунистической партии,
депутат Рауф Гурбанов заявил, что КПА выступает
против какого-либо сотрудничества Азербайджана
с любым из военных блоков, в том числе и с НАТО. "Мы
считаем, что Азербайджан и вообще Южный Кавказ
должны быть нейтральной зоной". У Ильхама Алиева, как
у главы государства, по этим вопросам
может быть свое мнение, заявил депутат, "но
коммунисты считают, что сближение с НАТО и тем
более вступление в эту организацию для Азербайджана
нежелательно".
Кроме того, на вчерашнем заседании левоцентристского
Объединения проазербайджанских сил (ОПС) итоги саммита
НАТО стали одной из главных тем обсуждения. Как сообщил
"Эхо" первый зампред партии "Вахдат" Вахаб Манафов,
"мы
заявили, что ОПС против сотрудничества с НАТО, поскольку
в будущем это может привести к негативным
для Азербайджана последствиям. И, кроме того, этот
шаг не приведет к решению проблемы Карабаха". Три
партии левого толка считают, что сближение с
НАТО может сделать Азербайджан мишенью атак
международного терроризма, "и тогда мы останемся
без всякой поддержки, тем более что посол США Рино
Харниш уже заявил, что Азербайджан должен самостоятельно
решать все свои проблемы, связанные с терроризмом, и не ждать
помощи извне".
ОПС полагает, что сначала необходимо решить проблему Карабаха,
а уже потом думать о том, стоит ли сотрудничать с НАТО. "Если
они действительно жаждут нашего сотрудничества, то в качестве первого
шага НАТО должно помочь нам освободить оккупированные земли".
|
Главная
политика
