Подробности переговоров в Астане остаются загадкой
По словам сопредседателя Минской группы Юрия Мерзлякова, Алиев
и Кочарян обсуждали возможность освобождения прилегающих к НК районов
Азербайджана
Р.ОРУДЖЕВ
Hакануне в Астане состоялась
серия встреч президентов
Азербайджана и Армении -
Ильхама Алиева и Роберта
Кочаряна - в различных
форматах. В первой встрече
участвовали сопредседатели
Минской группы Юрий Мерзляков
(Россия), Стивен Манн (США) и
Анри Жаколен (Франция),
которые проинформировали
президентов о проделанной за
последнее время работе и
проведенных переговорах.
После этого раунда встречи
Юрий Мерзляков выступил
с интересными заявлениями,
сообщив журналистам, что
президенты обсуждали вопросы,
"обговоренные на переговорах
в Праге". Одно из выдвинутых
предложений касается
освобождения прилегающих к
Нагорному Карабаху районов,
возвращения туда вынужденных
переселенцев и гарантирование
их безопасности, сообщил
Мерзляков.
После переговоров в Астане
официальный Баку и Ереван
представят сопредседателям
свои предложения, после чего
Минская группа спланирует
свою деятельность. Вынесенные
на обсуждения президентов
идеи находятся "в рамках
территориальной целостности
Азербайджана", отметил
Мерзляков.
Встреча президентов без
участия сопредседателей МГ
продолжалась еще около трех
часов. Далее к президентам
Армении и Азербайджана
присоединился и Владимир
Путин. По мнению российского
президента, хотя никакого
результата пока не
достигнуто, каждая встреча
является "шагом вперед". Он
выразил уверенность в том, что
лидеры двух стран придут к
общему знаменателю.
По завершении переговоров
Роберт Кочарян сообщил, что
встреча была достаточно
интересной, состоялось
широкое обсуждение.
"Сложилась ситуация, при
которой президенты должны
были уточнить определенные
позиции. Мы обменялись
точками зрения по этим
позициям, и нам нужно время,
чтобы определиться более
конкретно. Процесс в принципе
идет. Похвастаться какими-то
особыми успехами мы не можем.
Но самое главное, что процесс
идет в конструктивном русле.
Мы в состоянии очень спокойно
и терпеливо обсуждать очень
сложные проблемы, которые мы
унаследовали и которые
намерены решать", - сказал
Кочарян.
В свою очередь Ильхам Алиев
поблагодарил за активность
В.Путина и отметил особую
роль России в содействии
разрешению конфликта.
"Встреча прошла
в очень конструктивной
обстановке. В течение
нескольких часов были
обсуждены различные вопросы
и пути урегулирования
конфликта. Наша встреча
в Астане была запланирована
заранее. Был подведен определенный
итог переговоров на уровне
министров, а также обсужден
широкий спектр вопросов,
связанных с урегулированием, -
сказал Алиев. - Дальнейшее развитие ситуации может
способствовать продвижению
по пути урегулирования
нагорно-карабахского вопроса".
Свою точку зрения на некоторые
итоговые моменты этой встречи
изложил в беседе с "Эхо"
экс-глава президентского
секретариата Эльдар Намазов.
— Может ли Армения в нынешней
ситуации всерьез согласиться
на освобождение 7 районов?
— Я думаю, что сопредседатели
не договаривают, потому что
это может быть только частью
предложений. Фактически это
означает начало реализации
поэтапного плана урегулирования.
Но даже на первом этапе, когда
должны быть освобождены районы
за пределами НК, предполагается,
что Азербайджан тоже должен
будет сделать встречные шаги.
Вполне возможно, что недавние
сообщения из Москвы о том,
что взамен 7 районов Армения
потребует проведения референдума
по самоопределению в НК, соответствуют
действительности. Это им как
раз на руку. Но это никак
не вяжется с международными
принципами, поскольку референдум
о самоопределении не может
проводиться на оккупированных
землях чужого государства.
И не думаю, что этот вариант
отвечал бы интересам нашего
государства. Азербайджан же
со своей стороны всегда предлагал
гарантировать безопасность
армянскому населению НК, в
том числе на международном
уровне, а также готов пойти на
открытие транспортных коммуникаций
с Арменией.
Несмотря на это,
Ереван всегда стоял на том,
что в обмен на возвращение
7 районов Азербайджан в той
или иной форме должен признать
независимость Нагорного Карабаха.
Не думаю, что сейчас позиция
Армении могла измениться
столь коренным образом, как
это может казаться по сообщениям
из Астаны.
— А с чего вдруг вынесенные Россией
на обсуждение Алиева и Кочаряна
идеи "находятся в рамках территориальной
целостности Азербайджана"? Разве
это в интересах Москвы?
— Я думаю, что рано или поздно
российская политическая элита
поймет, что продолжение и замораживание
этого конфликта невыгодно самой
России. Потому что Южный и Северный
Кавказ - это сообщающиеся сосуды.
Трудно обеспечить стабильность
на Северном Кавказе, если на
Южном будут продолжаться опасные
региональные конфликты. Территориальная
целостность Азербайджана всегда
декларировалась всеми сопредседателями
МГ ОБСЕ, включая РФ. К сожалению,
это не находило своего отражения
в конкретных предложениях МГ.
Но если на этот раз ее предложения
действительно исходят из территориальной
целостности Азербайджана, мы
можем это только приветствовать,
но эти предложения надо обнародовать.
Что предлагается армянам НК
сопредседатели ничего почему-то
не сказали?
— Чего хотела Россия от организации
этих переговоров - реального
результата, или это просто
показуха?
— Уже в течение 10 лет продолжаются
бесплодные переговоры, и мы
пережили уже несколько этапов,
когда реально обсуждались
возможности подписания мирного
договора. Но каждый раз все
срывалось. И элемент соперничества
между сопредседателями МГ,
который особенно ярко проявлялся
в середине 90-х, ничего кроме
вреда переговорному процессу
не приносил. Я не думаю,
что эти переговоры можно
полностью считать инициативой
только Москвы. Потому что
там присутствовали посредники
от США и Франции, а проводились
они на территории Казахстана.
Самым лучшим было бы обратиться к самим переговорщикам. Понятно,
что дипломаты не должны раскрывать всех деталей встречи, но хотя
бы в той или иной форме они должны раскрыть общественности общую
суть и направленность состоявшихся переговоров. Ведь рано или поздно
в конечном счете именно от общества зависит, будут ли претворяться
в жизнь очередные договоренности политиков, особенно в таком чувствительном
вопросе, как этнические сепаратистские конфликты.
|
политика
