Депутаты в очередной раз "наехали" на "Бармек"
и "Байву"
и выступили в защиту энергопотребителей
Ф.МАМЕДОВА
Вчера на заседании
парламентской комиссии по
вопросам энергетики,
экологии и природных
ресурсов был рассмотрен
проект закона "О внесении
изменений и дополнений в
закон "Об энергетике",
представленный в Милли
меджлис по инициативе
Кабинета министров.
Согласно документу,
изменению подлежит статья
8 вышеуказанного закона.
В ныне действующем
варианте статьи указано
следующее: "Каждый
потребитель за
использованные
энергетические материалы и
продукцию осуществляет
выплаты на основе счетов,
определенных
энергораспределителем. В
связи с этим
энергораспределитель
должен обеспечить каждое
новое энергооборудование
индивидуальным счетчиком;
потребитель, не имеющий
счетчика, вправе требовать
у распределителя
установить ему счетчик;
соответствующие органы
исполнительной власти
издают правила по
техническим требованиям
при установке счетчиков,
оплате их стоимости,
сертификации и проверке
(при этом учитываются все
категории потребителей, их
социальное положение и
др.)". В новом варианте
Кабмин предлагает изъять
первые два абзаца из
вышеуказанной статьи.
Таким образом, остается
непонятным, кто же будет
платить за установку
счетчика: потребитель
или энергораспределитель?
Представители Кабмина
попытались внести ясность
в этот вопрос. Так,
правительство в настоящее
время подготовило проект
правил пользования
электроэнергией, в котором
указывается, что за
установку счетчиков должны
платить потребители.
Именно это и вызвало
бурное недовольство как
депутатов, так и экспертов
комиссии и представителей
соответствующих
госструктур. И начались
сетования по поводу
деятельности "Бармек" и
"Байва".
Нужны ли эти изменения?
Мнение большинства
участников комиссии
свелось к тому, что они не
нужны. Во всяком случае,
глава комиссии Ася
Манафова недоумевала:
"Зачем мы должны отнимать
у потребителей право на
то, чтобы они требовали у
операторов энергосистемы
устанавливать счетчики?"
Эксперт комиссии Вагиф
Насибов также заявил, что
распределитель сам должен
создать условия для
эффективного использования
его продукции. "В тарифы
за оплату их услуг входит
и стоимость установки
счетчиков", - сказал
эксперт.
"Бармек" и "Байва" имеют двойной доход
Согласно информации,
представленной на
заседании комиссии,
стоимость электроэнергии,
произведенной АО
"Азерэнержи", составляет
106 манатов, но продается
она "Бармек" и "Байва" за
71 манат. В свою
очередь
энергораспределители
предоставляют ее населению
за 96 манатов. "Таким
образом, "Бармек" и
"Байва" получают
электроэнергию по низкой
цене, а продают по
высокой", - заявила
Манафова.
Как сообщил представитель
Министерства топлива и
энергетики Видади Гасанов,
в настоящее время в
регионах страны и столице
создалась "непонятная
ситуация". То есть до сих
пор компания "Байва",
действующая в регионах,
без установки счетчиков
взимала у населения
по 10-20 тыс. манатов в месяц за
использованную
электроэнергию. Однако
после того как стали
устанавливаться счетчики,
начался "массовый выход
этого оборудования из
строя". "То есть
население само начало их
портить, так как платить
по данным, зафиксированным
счетчиками, было невыгодно - получалось
свыше 50 тыс. манатов в
месяц", - сказал
В.Гасанов. Иная
ситуация сложилась в Баку,
оператором энергосистемы
которого является
"Бармек". Этой компании
выгоднее взимать деньги по
старинке - с учетом
количества электроприборов
в квартире.
Депутаты недовольны "Бармек"
Одним из недовольных
оказался депутат Эльдар
Гахраманов. По его словам,
с момента появления
необходимости установления
счетчиков он трижды менял
в своей квартире этот
аппарат. Он считает, что
вносить изменения в
вышеуказанный закон сейчас
неуместно, так как остро
возник вопрос о повышении
тарифов на энергоносители.
А депутат Али Гусейнов
подверг критике интервью
одного из представителей
"Бармек" в одном из
местных СМИ, в котором
говорится, что народные
избранники сами являются
должниками этой компании.
"То, что существует такая
проблема, вина самой
компании, которая
неправильно построила свою
работу", - заявил депутат.
В свою очередь депутат
Фикрет Садыхов указал на
недостатки в деятельности
этой компании. По его
словам, не раз из-за
перепадов напряжения в
сети в квартирах жителей
портилось
электрооборудование. "И
никто им компенсации за
нанесенный ущерб не
платил", - отметил
Ф.Садыхов. Депутат Ибрагим
Исаев причиной появления
проблем с электроэнергией
считает нечистоплотнось
работы сотрудников этих
компаний. "В регионах
случается, что сборщики
средств, получив деньги,
не перечисляют их на счета
компании, и в итоге
население остается без
света", - сказал он.
В результате дебатов
участники заседания пришли
к решению, что до
представления
законопроекта в парламент
над ним еще надо
поработать.
За строительство вблизи
стратегически важных
коммуникаций будут
оштрафовывать и лишать
свободы
Следующим пунктом
обсуждений на заседании
комиссии стало внесение
изменений и дополнений в
Уголовный кодекс (УК) и
Кодекс административных
правонарушений. Согласно
изменениям в УК,
физические лица,
построившие объекты над
линиями электропередач
мощностью более 1000 кВт,
водных трубопроводов,
канализаций,
метрополитена, будут
оштрафованы в 700-1000-кратном размере условной
финансовой единицы
(у.ф.е.) либо лишены
свободы сроком на 2 года. При
тяжелых последствиях их
действий срок лишения
свободы может быть
увеличен до четырех лет.
Что касается должностных лиц, которые выдали разрешение на строительство
зданий на этих территориях, то размер их штрафа установлен в 2-3
тыс. у.ф.е. либо им грозит трехлетнее лишение возможности занимать
какие-либо посты или назначение двухлетних исправительных работ.
При тяжелых последствиях чиновники могут быть лишены свободы сроком
от 4 до 8 лет.
|
экономика
