Керри ненавидит Азербайджан
и другие страны, вошедшие в коалицию с США по Ираку, утверждают
в Америке
Н.АЛИЕВ, Р.ОРУДЖЕВ
С приближением даты президентских
выборов в США (первый вторник
ноября), избирательная кампания
в этой стране становится все
более жесткой. Сторонники
и противники двух кандидатов
обсуждают их положительные
и отрицательные черты.
Главное обвинение в адрес
Керри непосредственно
касается Азербайджана. Как
утверждают сторонники Буша,
"Керри ненавидит наших
союзников". На многочисленных
форумах (http://www.thetalkarena.com
и др.), на страницах газет
утверждается, что Джон Керри
- кандидат в президенты США
от Демократической партии,
постоянно оскорбляет тридцать
три государства, которые
помогают США в Ираке. Керри
считает, что если Франция
и Германия не оказывают
поддержки США, то действия
других стран, в числе которых
и Азербайджан, ничего не
стоят.
Как напоминает влиятельное
прореспубликанское издание
National Review, еще в марте
2003 года Керри назвал страны,
которые вошли в союз с США,
"коалицией принужденных
и подкупленных". "Несмотря
на уход Испании и Филиппин,
американские джи-ай в Ираке
служат с персоналом, одетым
в албанскую, австралийскую,
азербайджанскую, болгарскую
форму (идет перечисление всех
государств коалиции.-Ред.)", -
пишет National Review. Эти
страны предоставили 26 тыс.
487 солдат (17,3 процента от
всех военных сил в Ираке).
Готов ли Джон Керри
серьезно урезать финансовую
помощь странам, пославшим
свои подразделения в Ирак?
И не означают ли выводы
прессы США, что, приди он
к власти, Америка вообще
выведет свои войска из Ирака
и развалит таким образом
международную антитеррористическую
коалицию? Известный военный эксперт,
член комиссии Милли меджлиса
по вопросам обороны Владимир
Тимошенко считает, что более
выгодным и приоритетным для
Азербайджана стал бы второй
срок президентства Буша.
"У него политика более
взвешенная, и она ясна
Азербайджану. И сегодня,
кстати, Буш лидирует по
отношению к Керри. И если
никаких негативов в предвыборной
кампании не будет, победит
Буш. Керри ему очень сильно
проигрывает, он увлекся
своей "войной во Вьетнаме",
думал, что она даст ему
много очков, но этого не
произошло. Потому что надо
заниматься внутренними
вопросами своего государства,
то есть тем, чем сейчас
занимается и активно рекламирует
Буш. Вот он говорит о
том, как планирует их
решать, а Керри эти вопросы
упустил. Последний уже
выразил публично свое
отношение к Азербайджану
и другим государствам
коалиции, поэтому мы,
безусловно, на стороне Буша".
По мнению Тимошенко, даже
в случае избрания президентом,
Керри не в состоянии нанести
удар по коалиции и вывести
войска США из Ирака. "Это
все блеф и пустые разговоры.
Керри попытается, конечно,
сделать что-то в этом
направлении, ускорить
такой процесс. Но даже
в своем недавнем выступлении
он сказал, что армейские
части США могут быть выведены
из Ирака не ранее 2006
года. А так, чтобы это
произошло в одночасье,
сразу после избрания
Керри, такая возможность
вообще исключается. Американцы
слишком погрязли в Ираке.
Надо уже идти до конца.
Нельзя все бросать сейчас,
чтобы иракцы "съели" друг
друга. Просто расстановка
сил в мире сейчас такая,
что никто не понял бы
такой поступок Керри".
Отдельный вопрос - проармянская
направленность Керри, о
которой уже немало писалось.
Известно, что действующие
в США наиболее влиятельные
армянские организации на
предстоящих в этой стране
президентских выборах будут
поддерживать кандидатуру
демократа Джона Керри. Его
партийная принадлежность,
как отмечают армянские СМИ,
в данном случае имеет второстепенное
значение, ибо единственным
ориентиром "армянских избирателей"
является данное претендентом
обещание - в случае его избрания
"признать геноцид армян".
До сих пор ни одно "армянское
ожидание" не обрело в США
практического воплощения.
И несмотря на все заявления
Керри, вряд ли и он, если
станет президентом, признает
"геноцид". Это прекрасно
понимают и в Ереване.
"Несмотря на все свои
добродетели, Джон Керри
в случае своего избрания
президентом США вынужден
будет отказаться от данных
обещаний, ибо суть дела
заключается не в нем самом,
а в региональной политике
Вашингтона, где Турции
и Израилю уделяется, конечно,
особое место. Оба эти
государства являются
важнейшими форпостами
американского военно-политического
присутствия в ближневосточном
регионе, и совершенно
очевидно, что ни один
глава Белого дома просто
не осмелится пересмотреть
региональную политику
США и изменить существующий
расклад сил. Важнейший
вектор американской политики
в Армении направлен на
курс ослабления позиций
России и Ирана, но не
более. Официальный Ереван
ни при каком раскладе
не в состоянии заменить
американцам Турцию, где
только 30 тысяч кв.км
(территория, сопоставимая
с площадью РА) занимают
военные базы США и НАТО.
Признание геноцида армян
будет означать кардинальный
пересмотр турецко-американских
отношений, к чему не готов
и, разумеется, к чему не
стремится Вашингтон", -
пишет "Голос Армении".
Но несмотря на все это,
проармянский "дух" Керри
не заметить невозможно.
И это, в дополнение к
уже отмечавшейся нелюбви
кандидата-демократа к
странам "иракской коалиции",
свидетельствует о возможности
определенного пересмотра
отношений между США и
Азербайджаном в случае
прихода Керри к власти...
Насколько реально
сможет Керри проводить
проармянскую политику в
вопросах регионального
сотрудничества США с Кавказом,
изберись он президентом?
Пойдет ли он на обострение
международных отношений,
пролоббировав принятие
конгрессом резолюции о
признании "геноцида армян"?
Экс-глава МИД АР Тофик Зульфугаров считает, что "вообще армянская
тематика в американской политике является больше вопросом внутренней,
нежели внешней политики. А региональные проблемы - это вопрос внешней
политики. Очень редко американский государственный деятель может
в угоду внутренней политике предпринять какие-то шаги, которые нарушают
основополагающие позиции по внешнеполитическим интересам. В связи
с этим все эти "пророчества" мне кажутся неуместными.
Конкретная политическая ситуация будет заставлять того или иного
президента США предпринимать те или иные шаги. И это вне зависимости
от его настроя, потому что "армянские вопросы" тоже поднимаются
годами. То есть шаги будущего президента Америки в вопросах, которые
нас интересуют, будут определяться конкретной ситуацией в будущем".
|
политика
