Свидетель запутался в показаниях
и расшифровал аббревиатуру СМИ как..."массовые беспорядки"
С.РЗА
Вчера в Суде по делам о тяжких преступлениях
были заслушаны первые
свидетельские показания
по уголовному делу
лидеров оппозиционных партий,
арестованных во время
октябрьских событий 2003 года.
На вчерашнем заседании в течение трех
часов подряд показания
давал сержант
полка быстрого реагирования
Видади Нагиев. Надо отметить, что
показания его были весьма
противоречивыми.
По словам Нагиева, 16 октября 2003 года
ему и однополчанам был дан приказ прийти на место
событий, к Музею ковров (бывший
музей имени Ленина), где толпа людей встретила
полицейских градом камней.
В результате, по утверждению
Нагиева, они были отеснены от
музея к площади "Азадлыг".
Прокурор поинтересовался, видел ли
свидетель в тот день кого-то из подсудимых.
"Да, они были среди
толпы", - ответил полицейский. Кроме этого, по словам
свидетеля, после прибытия
на площадь он стал очевидцем выступлений
подсудимого Панаха Гусейнова и Игбала Агазаде.
По его словам,
Агазаде и Гусейнов взобрались на трибуну,
успокоили собравшихся и
начали говорить.
В то же время, по утверждению свидетеля,
16 октября некоторые из подсудимых
призывали людей "уничтожить
полицейских". Подсудимый П.Гусейнов
поинтересовался, почему полицейский
не рассказал об этом в своих
первичных показаниях после октябрьских событий.
"Тогда я забыл это отметить, а сейчас
вспомнил", - разъяснил Нагиев.
В ходе вчерашнего процесса
подсудимые неоднократно
интересовались деталями событий
16 октября. Но на большую
часть этих вопросов
свидетель ответил, что не помнит
ничего такого, о чем его спрашивают.
По мнению же подсудимых,
все дело в том,
что В.Нагиев просто не был
на месте событий,
а сейчас дает абсолютно ложные показания.
С вопросами к свидетелю обратился
и подсудимый Этимад
Асадов. "Свидетель утверждает,
что 16 октября я вместе с участниками тех событий
бегом преследовал полицейских.
Как я мог бегать при моей-то
инвалидности?", - задал вопрос подсудимый.
Во время дачи свидетельских
показаний выяснилось, что
изначально Нагиев утверждал,
что Э.Асадов
вместе с остальными подсудимыми взобрался
на трибуну на площади
"Азадлыг". Но на вчерашнем процессе
свидетель отметил, что
видел Асадова
лишь среди собравшихся людей,
а "на трибуну он не взбирался".
Подсудимые поинтересовались,
чем свидетель объясняет
противоречия в своих показаниях.
Это пожелал выяснить
и судья Мансур Ибаев. "Во время следствия
вы сказали одно, сейчас
другое. Чем вы это объясняете?".
"Не знаю, - ответил заметно
взволнованный представитель
правоохранительных органов.
- Вы задаете столько вопросов,
что я начинаю путаться".
Адвокат Намизад Сафаров спросил
у свидетеля, знает ли он,
что означает аббревиатура "КИВ"
("СМИ" по-азербайджански).
Полицейский предположил,
что речь идет
о чем-то вроде... "кютлеви ихтишаш"
("массовые беспорядки").
Ответ свидетеля вызвал смех
присутствующих
в зале суда. Любопытно, что
в показаниях свидетеля во время
предварительного следствия
было указано, что
16 октября он видел, как участники
беспорядков избивали представителей СМИ.
После завершения дачи показаний
свидетелем подсудимый
Панах Гусейнов потребовал возбуждения
уголовного дела
в отношении блюстителя
правопорядка. "На наших глазах
он дает ложные
показания! Я думаю,
надо принять меры".
В конце заседания судья Мансур Ибаев напомнил свидетелю, что тот
не рассказал о некоторых моментах, о которых говорил в своих первичных
показаниях. "Почему вы не рассказали обо всем. Может быть,
вы и на самом деле там не были?". В ответ свидетель заявил,
что подтверждает все свои показания. Процесс продолжится сегодня
утром в 11.00.
|
Главная
политика
