Армяне делают ставку на кандидата Керри
Но даже став президентом, он не сможет пойти против интересов
Азербайджана, уверен гражданин США Джейхун Моллазаде
Р.ОРУДЖЕВ
Проармянское российское
агентство "Регнум"
некоторое время назад
дало интервью с главой
организации "Ай Дата" Киро
Манояном.
"Ай Дата" действует в любой
стране, где есть структура
Армянской
революционной федерации
("Дашнакцутюн").
Ступенью выше стоят
региональные
комитеты организации,
наиболее старым из которых
является комитет Америки
с центром в Вашингтоне и
офисами на Восточном и Западном
побережьях - в Глендейле
и Бостоне.
По словам Манояна,
26 июля американский комитет
"Ай Дата" заявил, что он
поддерживает кандидатуру
Джона Керри на президентских
выборах в США. "Наш выбор
довольно объемно и детально
обоснован. В Армении многие
склонны считать, что недовольство
Бушем обусловлено в основном
его политикой в вопросе
геноцида армян. Невыполненные
обещания Буша - лишь один
из 14 пунктов нашего заявления.
Остальные сводятся к теме
армяно-американских отношений.
К примеру, несмотря на тот
факт, что задействована
межправительственная комиссия,
уровень двусторонних отношений
на высшем уровне не удовлетворителен.
Комитет "Ай Дата" тщетно
пытается подтолкнуть власти
США к началу переговоров
с армянской стороной по
ряду актуальных социальных
вопросов, в частности, о
сохранении пенсий и пособий
граждан США в случае их
переезда на постоянное
жительство в Армению. Не
менее важен вопрос сохранения
паритета военной помощи
Армении и Азербайджану:
согласно 907-й поправке к
Акту о свободе, США не имели
права предоставлять Азербайджану
прямую военную помощь. Именно
при Буше в этот документ была
введена оговорка "кроме благотворительной",
а затем, после 11-го сентября
президент США и вовсе обошел
резолюцию с тем объяснением,
что Азербайджану оказывается
военная поддержка в рамках
борьбы с терроризмом. При этом
конгресс и Белый дом оговорили
необходимость сохранения паритета
американской военной помощи
Армении и Азербайджану, но
Буш нарушил и эту договоренность.
Джордж Буш никогда не приглашал
президента Армении в США".
Не удовлетворяет армян
и поведение администрации
Буша в вопросе
Карабаха. Они считают, что
основным виновником
провала Ки-Уэста стал президент
Азербайджана, однако, несмотря
на это, Буш продолжил поддерживать
тесные отношения с азербайджанской
стороной. "Вместо того, чтобы
сократить, Буш, наоборот, увеличил
военную помощь Турции, хотя
последняя не всегда стояла
рядом с США в трудную минуту.
Буш - единственный из последних
президентов США, который не
принимал делегацию армянской
диаспоры США. Ну и в качестве
последнего примера вспомним
слова Буша в Стамбуле о том,
что Турция - страна со 150-летними традициями демократии.
Это заявление было сделано
им впервые, но 3 года назад
такое же высказывание позволил
себе заместитель министра
обороны США".
Что касается Керри, то он
поддерживает отношения с
армянской диаспорой вот уже
20 лет. Вопросами геноцида
и блокады Армении,
торгово-экономическими отношениями
США - Армения
он уже занимался,
будучи членом конгресса и
сената. Принимая во внимание
эти реалии, комитет "Ай Дата"
и принял решение поддержать
его кандидатуру.
— Чем же, по-вашему, обусловлена,
скажем так, не проармянская политика Буша? Не связываете
ли вы ее с политикой самой
Армении, в частности, с тесными
связями с Россией?
— И это тоже. Здесь необходимо
все рассматривать в комплексе.
Начнем с нефтяного интереса,
который проявляется на личностном
уровне. Проект Баку-Тбилиси-Джейхан
- несомненно, политический
нефтепровод, направленный
прежде всего против интересов
России. То есть,
нефть и ослабление
российского влияния в регионе
- две совпавшие цели. Все
экономические подсчеты
свидетельствуют
о том, что существование
такого нефтепровода - нелепица.
Между тем американское
правительство продолжает
финансировать этот проект,
невзирая на настроения
конгресса, недвусмысленно
заявлявшего о неприемлемости
финансирования проектов,
обходящих Армению. В этом
смысле политика США в
отношении Армении в какой-то
мере обусловлена уровнем
армяно-российских и армяно-иранских взаимоотношений.
Однако в основе своей политика
делается парой Буш-Чейни и
так называемым окружением.
Причем, окружение стало
таковым после 11 сентября,
за день до этого эти люди
представляли радикальное
крыло республиканцев, а 12
сентября - стали основными
проводниками политики
Буш-Чейни, их политического
мировоззрения, представлений
о Ближнем Востоке и Южном
Кавказе. Конечно, крепость
армяно-российских уз играет
свою роль, но основная
загвоздка состоит именно в
видении глобальной политики
парой Буш-Чейни.
— Существуют ли гарантии, что,
став президентом США, Джон Керри
изменит политику США, в частности,
в отношении стран Южного Кавказа?
— Давайте судить так - в
случае переизбрания Буша
такая возможность и вовсе
будет утеряна. Во всяком
случае, если даже при Керри
политика США не претерпит
коренных изменений, мы
надеемся на гораздо более
тесные отношения армянства с
Белым домом. Это самое
минимальное, что может
измениться.
Есть надежды и на
определенные коррективы во
внешней политике Белого дома.
Собравшиеся сегодня вокруг
Буша неоконсерваторы в
большинстве случаев ведут
политику, противоречащую
долгосрочной политике
госдепартамента. Тот подход,
что каждую страну можно одеть
в политическую одежду,
скроенную по американским
меркам, исчезнет. Произойдут
определенные изменения и во
взаимоотношениях США с
Россией, изменятся некоторые
акценты и, на мой взгляд,
ускорится сам процесс
пересмотра акцентов в
американо-российских
отношениях.
Что касается гарантий, Керри,
в отличие от Буша, не давал
обещания признать геноцид, он
признал его. Здесь важно то,
что на данный момент турки не
имеют налаженных отношений с
окружением Керри, в отличие
от того же Чейни, который
действует как лоббист турецких
интересов. Так что, с избранием
Керри положительные изменения
обязательно будут. В таких
штатах, как Флорида, Пенсильвания
и Огайо, позиция комитета
"Ай Дата" и голоса армянского
электората могут повлиять
на итоги выборов".
Недавно в Баку находился
гражданин США азербайджанского
происхождения, глава американского
НПО "Американо-азербайджанский
совет" Джейхун Моллазаде. "Эхо"
обратилось к нему с вопросами
относительно того, насколько
верно, что азербайджанская
и турецкая диаспоры Америки
до сих пор не предпринимали
никаких попыток наладить
нормальные отношения с предвыборным
штабом потенциального президента
Керри.
"Правда в том, что взаимоотношения
армянской диаспоры с сенатором
Керри действительно имеют
долгую историю, они начались
еще с тех пор, когда в США
еще не было ни турецкой, ни
азербайджанской диаспор. И
действительно Керри как сенатор
от штата Массачусетс - второго
в США по армянонаселенности - получает определенные взносы
от их диаспоры. В 1992 году,
вместе с республиканцем Бобом
Доулом, он стал автором пресловутой
907-й поправки. Когда в конце
90-х сенатор Сэм Браунбек
(республиканец из Канзаса)
пытался снять эту поправку,
голоса разделились между
партиями".
Безусловно, Керри является
одним из самых ярых сторонников
армян, заявил Моллазаде.
"Тем не менее всего армян
в США не более 1 млн., и
серьезного влияния на выборы
президента их голоса оказать
не могут". По его словам,
у азербайджанской и турецкой
диаспор нет ни сил, ни
возможностей в плане обеспечения
определенного количества
голосов при голосовании
или выделения крупных
финансовых пожертвований,
чтобы поменять позицию
Керри.
"Но, с другой стороны, если этот человек станет президентом,
вовсе не значит, что он сможет проводить проармянскую политику на
высшем уровне. Напомню, что до сих пор ни один из президентов США,
в том числе демократ Клинтон, не позволяли себе употреблять слово
"геноцид" в отношении армян".
|