США говорят о своей активизации в вопросе Нагорного Карабаха
и поручают решение приднестровского конфликта "карабахскому"
посреднику Стивену Манну
Р.ОРУДЖЕВ
Накануне официальный информсайт
правительства США распространил
заявление госсекретаря Колина
Пауэлла, в котором говорится,
что "Соединенные Штаты работают
с Арменией и Азербайджаном,
чтобы сделать что-то с проблемой
Нагорного Карабаха..., и что
более интересно, так это понимание,
с которым начинает относиться
к нашим действиям Российская
Федерация".
Интересно, что имеет в виду
К.Пауэлл, говоря о действиях
США в направлении урегулирования
карабахского конфликта? Ведь до
последнего времени каких-то
новых инициатив по этому
вопросу со стороны Вашингтона
не выдвигалось. Быть может,
госсекретарь анонсирует
какие-то ожидаемые в ближайшие
дни американские предложения
по решению карабахского
вопроса?
И еще одна интересная новость -
несколько дней назад в сепаратистском
Приднестровье побывала официальная
делегация США, которую возглавил
специальный посланник американского
госдепа по евразийским конфликтам
Стивен Манн. В приднестровской
столице посла из Вашингтона
принял "министр иностранных
дел ПМР" Валерий Лицкай.
Главной темой переговоров
стала ситуация, которая
сложилась сегодня в
молдово-приднестровском
урегулировании.
Глава "внешнеполитического
ведомства ПМР" сообщил
журналистам, что на встрече
стороны обсудили перспективы
возобновления переговорного
процесса, который сегодня
заморожен официальным
Кишиневом. По словам Стивена
Манна, позиция США остается
неизменной - Вашингтон
выступает за сохранение
пятистороннего формата
переговоров с участием
Молдовы, Приднестровья,
России, Украины и ОБСЕ. По
мнению США, это наиболее
приемлемый сегодня механизм
урегулирования. Соединенные
Штаты считают также, что
урегулировать отношения
Кишинева и Тирасполя
необходимо на основе
федеративной идеи.
Официальный Вашингтон
считает, что не может быть и
речи ни о каком возврате к
идее унитарной Молдовы, на
возможность которого
недвусмысленно намекнул
недавно президент РМ Владимир
Воронин.
Среди других тем разговора,
которые поднял Стивен Манн,
стали вопросы о военном
присутствии России в
Приднестровье и о
приватизационных процессах в
"ПМР". Отвечая на вопрос
информационного агентства
"Ольвия-пресс" о главных
задачах своего визита, Стивен
Манн назвал свой приезд
"ознакомительным". Вместе с
тем, по словам дипломата, он
приехал довести до Кишинева и
Тирасполя позицию Вашингтона
о том, что в целях мирного
урегулирования США готовы
работать "со всеми сторонами,
вовлеченными в этот вопрос".
Интересно, что с самого начала
С.Манн был известен всем как
спецпредставитель президента
США по вопросам Каспийского
моря. Затем, с сохранением
этой должности, его назначили
посредником МГ ОБСЕ от США.
А теперь вот он уже вовлечен
и в приднестровский процесс.
Не связано ли как-то это
назначение с подходом официального
Вашингтона к решению нагорно-карабахского и приднестровского
конфликтов? То есть можно
ли решать эти вопросы параллельно?
Свое видение этих тем согласился
изложить "Эхо" известный
политолог Расим Мусабеков.
"Нельзя думать, что наш
конфликт идентичен приднестровскому
только потому, что разбираться
с тамошним вопросом США
назначили сопредседателя
МГ ОБСЕ по нагорно-карабахскому
вопросу С.Манна. Есть
достаточно существенные
различия между этими
конфликтами, но тем не
менее надо учитывать,
что оба они происходят
на постсоветском пространстве,
оба они связаны с сепаратизмом,
и схожесть их еще и в том,
что центральные власти
и в Молдове, и в Азербайджане
утратили контроль
над своими территориями.
Эта реальность создает
схожую ситуацию, хотя
понятно, что генезис
конфликтов и формат их
урегулирования имеют
множество отличий, которые
должны учитываться".
Что же до заявления Пауэлла, политолог отметил, "с учетом
того, что в Америке выборы на носу, еще неизвестно, останется ли
на своем посту Колин Пауэлл после 15-го числа. Даже если нынешняя
администрация устоит, все равно у США в нашем регионе несколько
другие приоритеты. Хотя понятно, что если республиканцы останутся,
то в общем какие-то инициативы или конкретные действия в отношении
нашего конфликта могут произойти быстрее, чем если к власти придут
демократы. "Новым" потребуется по разным оценкам от 3
до 6 месяцев для того, чтобы определить свои приоритеты, сформировать
правительство и прочее. Кроме того, своим заявлением Пауэлл демонстрирует
уверенность в том, что и после выборов он остается руководителем
внешней политики США. Не стоит думать, будто вслед за словами Пауэлла
США примутся за активные действия в карабахском урегулировании".
|
политика
