Прогнозы весьма пессимистичны
Адвокаты, представители оппозиционных партий и правозащитник не
верят в объективное решение суда по делу оппозиционных лидеров
С.РЗА
На сегодня в Суде по делам о тяжких
преступлениях запланировано вынесение
приговора семерым оппозиционным
лидерам, арестованным по обвинению в
организации октябрьских событий 2003
года. Как уже сообщало "Эхо", судебный
процесс по делу лидеров завершился в
среду, после шестимесячного судебного
расследования. В ходе всего судебного
процесса подсудимые и их адвокаты
настойчиво заявляли, что все семеро
невиновны, а судебный процесс является
"заказным".
В связи с этим они предпринимали
различные формы протеста: от бойкота
судебных заседаний до акций голодовки.
Но, несмотря на это, государственный
обвинитель потребовал признания всех
оппозиционеров виновными. Согласно его
требованию, суд должен приговорить
обвиняемых к различным срокам
наказания, начиная от 4 лет и
3 месяцев до 6 лет лишения
свободы. "Многомесячный ход судебного
разбирательства ясно показал, что в
Азербайджане нет независимой судебной
системы", - заявил "Эхо" заместитель
башкана партии "Мусават" по
политическим вопросам Вургун Эюб.
Напомним, что большая часть лиц,
арестованных по октябрьским событиям,
мусаватисты. По словам Эюба,
многочисленные свидетельские показания
доказали, что сидящие на скамье
подсудимых - невиновны. "Но при этом суд
всячески отказывался проводить
объективное расследование дела и
выполнял политический заказ. Поэтому
давать какие-либо прогнозы относительно
завтрашнего вердикта весьма трудно. В
итоге суд зачитает тот приговор,
который продиктуют в аппарате
президента".
Но несмотря на это,
оппозиционеры уже готовы обратиться в
другие судебные инстанции. В
возможность принятия объективного
вердикта со стороны местных судебных
органов В.Эюб не верит. "И поэтому
конечной целью станет Европейский суд.
По мнению представителя партии
"Мусават", независимо от
решения суда, общественность страны
уверена в невиновности оппозиционеров".
Не питают особых иллюзии относительно
вердикта и адвокаты
подсудимых. Адвокат Самед Панахов
подчеркивает, что все судебное
разбирательство проходило с грубейшими
нарушениями Уголовно-процессуального
кодекса АР. Текст самого вердикта, по
словам адвоката, будет досконально
переписан из обвинительной речи
прокурора. Что касается приговора, то,
то мнению адвоката, по всей вероятности
судья согласится с мнением
гособвинителя. "То есть признает
подсудимых виновными".
В то же время
адвокат не исключает тот факт, что
в связи с требованиями представителей Совета
Европы суд все же вынесет условные
сроки наказания для всех подсудимых.
Диаметрально противоположного мнения
относительно объективности судебного
разбирательства придерживается заместитель
исполнительного секретаря правящей
партии "Ени Азербайджан" Бахар Мурадова.
По ее словам, определенные круги традиционно создают
отрицательное мнение о судебной системе
страны. Мурадова верит, что суд вынесет
вердикт, адекватный деяниям подсудимых.
"Утверждения о том, что суд вынесет
необъективное решение - безосновательно".
В любом случае общество должно нормально
воспринять итог судебного разбирательства.
Если подсудимые и их защитники
будут недовольны вынесенным вердиктом, они
могут обратиться в другие судебные
инстанции. При этом представительница
правящей партии подчеркивает, что
избежать недовольства со стороны
оппозиционеров после вынесения вердикта
не удастся. "Они были недовольны и
ходом самого следствия", - напоминает
Б.Мурадова.
"В ходе судебного
разбирательства обвинение, выдвинутое
прокуратурой, так и не было
доказано", - уверен правозащитник,
глава Азербайджанского
фонда развития демократии и защиты прав
человека Мурад Сададдинов. В связи с
этим, по мнению правозащитника, суд
должен освободить подсудимых и
отправить уголовное дело на
дорасследование. Но, учитывая
предвзятость как следственных, так и
судебных органов, у правозащитника
формируется достаточно пессимистический
прогноз относительно сегодняшнего
вердикта.
В то же время Сададдинов отмечает, что в последнее время идут слухи
относительного того, что суд может приговорить некоторых подсудимых
к условным срокам наказания. Но сам ход судебного процесса не дает
повода считать, что "кого-то отпустят". При этом глава
фонда подчеркивает, что опыт судебных процессов по октябрьским событиям
2003 г. показывает, что суд обычно приговаривает нескольких из подсудимых
к условным срокам наказания. "Но тогда это были только участники,
а сейчас - оппозиционные лидеры, которых обвиняют в организации
произошедших событий". И поэтому правозащитник не думает, что
в отношении подсудимых будет сделано какое-то смягчение.
|
политика
