Москва-Тбилиси: напряженность нарастает
Как долго Запад будет занимать выжидательную позицию?
НУРАНИ
Напряженность между Москвой и Тбилиси продолжает расти. Но в то
время
как Россия продолжает наращивать свой "военный кулак"
в сепаратистских
регионах, увеличивая - против воли Грузии - число миротворцев, в
Тбилиси
приоритет отдается дипломатическим методам. И вместо отправки воинских
контингентов к административным границам Абхазии или в Кодорское
ущелье
здесь вручили ноту протеста МИД Грузии послу РФ в этой стране Вячеславу
Коваленко.
В ноте выражено беспокойство по поводу увеличения количества
миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта, - сообщил российский
дипломат
журналистам после встречи с и.о. главы МИД Грузии Григолом Вашадзе.
Затем
принялся оправдываться:
"Российская сторона ни на йоту не нарушала соглашение от 1994
года по
миротворцам, под которым стоит подпись тогдашних президентов Грузии
и России
Эдуарда Шеварднадзе и Бориса Ельцина. Мы выполняем это соглашение".
В Грузии, однако, "успокоительным" заявлениям Москвы
верить не склонны.
В особенности после того как Россия, раздав свои паспорта жителям
мятежных
регионов, завопила о том, что миротворцы нужны для защиты ее граждан.
Так или иначе,
премьер-министр Грузии Ладо Гургенидзе заявляет, что ввод дополнительного
миротворческого контингента в Абхазию является "неприемлемым"
и "незаконным"
шагом. "Эти действия являются неприемлемыми, и соответственно
незаконными,
способными вызвать дестабилизацию в регионе", - сказал Гургенидзе
журналистам.
По его словам, "каждого нового солдата и каждую новую единицу
вооружения в
Тбилиси рассматривают как потенциальных агрессоров". Премьер
добавил, что
руководство Грузии активно работает с международным сообществом,
чтобы
"предотвратить эскалацию конфликта в Абхазии".
А работу Грузии с международным сообществом трудно назвать безуспешной.
Вслед за ЕС и НАТО на кризис отреагировали в небоскребе на Ист-Ривер.
ООН обеспокоена обострением отношений между
Тбилиси и Москвой на фоне решения России усилить миротворческий
контингент
в Абхазии и Южной Осетии, сообщила пресс-секретарь организации
Мари Окабе. По ее словам, все действия сторон должны соответствовать
резолюциям Совета Безопасности, которые утверждают суверенитет и
территориальную целостность Грузии, передает Associated Press.
На решения ООН сегодня ссылаются, впрочем, и в Москве. Однако заявление
главы пресс-службы этой организации, где на первое место выдвигаются
суверенитет и территориальная целостность Грузии - это, по мнению
многих, плохой знак для России. Плюс ко всему многие аналитики сходятся
и в другом. Пока что Запад действительно демонстрирует сдержанность
и ограничивается призывом к обеим сторонам "играть по правилам".
В действительности же очевидно и другое: реакция НАТО, ЕС, США во
многом будет зависеть от того, как далеко здесь готова зайти Россия.
Как полагает британский The Economist, "Кавказ - слишком взрывоопасное
место, чтобы его игнорировать. Грузия - важное звено в энергетической
цепи, соединяющей богатый нефтью Каспийский бассейн с внешним миром.
Кроме того, Европа хотела бы, чтобы Грузия стала маршрутом газового
экспорта. В среду, 30 апреля, в НАТО выразили "беспокойство"
в связи с усилением российского контингента. И альянс, и Евросоюз
обвинили Кремль в эскалации напряженности. В понедельник в Брюсселе
представители НАТО встретились с высокопоставленным грузинским политиком
Давидом Бакрадзе." "Однако поддержка Запада выглядит довольно
слабой, по крайней мере, в глазах сторонников Грузии. Единственным
практическим шагом, на который пока решилось НАТО, стала отправка
своих представителей в Грузию - они должны прибыть в страну до конца
года," - продолжает издание. И тут же предупреждает: "Если
Россия перегнет палку, то весь остальной мир может поставить под
вопрос законность миротворческих сил в Абхазии. Критики давно уже
называют их piece-keepers ("хранителями своего куска",
по аналогии со словом peacekeepers - "миротворцы". - Ред.).
Возможно, в этой шутке окажется изрядная доля истины." А британская
же The Independent, отметив: "Болезненным ударом для Москвы
стало дипломатическое поражение России в вопросе об отделении Косова.
Россия стала задаваться вопросом: если независимое государство Косово
может получить международное признание, почему такого права лишены
Абхазия и Южная Осетия?" - продолжает: "Другая причина
- потеря Россией своей империи. В отношении маленькой и слабой Грузии
Россия без зазрения совести ведет себя с замашками колониалиста.
К тому же Москва знает, что Запад не считает себя обязанным срочно
помогать этой стране - ведь европейцы недавно не позволили Грузии
и Украине приблизиться к членству в НАТО." В России уверены,
что эти настроения на Западе не изменятся никогда. А на самом Западе
такой уверенности, похоже, нет. И хотя здесь пока что предпочитают
выжидать, очевидно, что это "пока" не может продолжаться
вечно.
|